Călăuzire, îndrumare sau şansă? (10) Intră şi Satana în ecuaţie?


În afară de afacerea cu fructul interzis nu găsim în Biblie personaje, care după ce au înregistrat un eşec să spună „Dracu m-a pus!” Cu toate acestea, în ziua de azi auzim multă lume afirmînd aceasta sau mărturisind în faţa camerelor tv că „Satana l-a împins…” atunci cînd este vorba de o infracţiune gravă pasibilă de închisoare. În acelaşi timp există autori care susţin că nici măcar nu i-ar trecut prin minte aşa ceva Satanei. Întrebarea „Unde intră în ecuaţie Satana?” nu se referă la o anume inspiraţie venită de la un demon, drac, duh sau de la şeful lor, Satana, ci vrea să readucă în discuţie un aspect specific al luării deciziilor, acela în care intră în calcul forţele întunericului, adică forţele demonice. O întrebare legitimă în cazul acesta ar fi „Influenţează Satana deciziile omului?” Răspunsul meu categoric este „Da” şi o să exemplific.

Cazul 1

Într-o duminică dimineaţa pe la ora 10 a intrat în biserică un cuplu de tineri. Pe el, să îi spunem Andi (nu este numele său adevărat),  îl cunoşteam pentru că locuiserăm ani de zile la doar cincizeci de metri distanţă şi fuseserăm colegi de liceu. Un tip liniştit, nu ieşea cu nimic în evidenţă. Nu l-am văzut niciodată într-o biserică, nu era creştin practicant, nu mai ştiam nimic despre el pentru că după terminarea liceului, mă mutasem. Iată pe scurt problema sa: era căsătorit, avea un copil mic de vreo cîteva luni, nu mai trăia cu soţia sa, cu care se cunoştea din copilărie şi acum a fost îndrumat de o „tanti” să ia legătura cu păstorul meu cum că acesta ar avea „cunoştiinţe” – în sensul de acces la o anumită cunoştiinţă secretă – care i-ar descoperi ceva extrem de important. Femeia cu care venise la biserică, Mia (un alt nume inventat)  era cea care i se potrivea mult mai bine şi că trebuie să divorţeze de actuala soţie, după cum spusese „tanti”. Scurtînd povestea, ajungem la domiciliul conjugal, unde se găsea soţia şi copilul, şi unde mai locuia şi el din cînd în cînd şi intrăm. Mia rămăsese afară la cererea sa. La scurt timp intră peste noi Mia, ce părea disperată, devine destul de agresivă şi văzînd că nu putea să îl convingă să plece, pune mîna pe telefon, formează un număr şi o informează pe „tanti” ce se întîmpla. Mia i-a spus că „tanti vrea să vorbească cu tine” şi din momentul acela am văzut ceva foarte ciudat. De îndată ce a dus receptorul la ureche, Andi a spus doar „da, da”, confirmînd ordinele ce veneau de la celălalt capăt al firului. Adoptase o poziţie rigidă, avea o privire fiză şi nu se putea împotrivi, dînd senzaţia că se transformase într-un robot. Din tonul vocii sale şi din body-language-ul său îţi puteai da seama că femeia de la telefon îi anihilase puterea de a raţiona, de a lua decizii şi de a se opune unei ingerinţe grave în viaţa sa. În cele din urmă am schimbat cîteva cuvinte cu soţia sa care mi-a confirmat povestea lui şi l-am convins să ieşim din apartament, să o trimită pe Mia de una singură acasă, în vreme ce noi am făcut putut continua discuţia. Andi citea Zen, yoga, MT, tao şi alte chestii de genul acesta. Îmi împrumută şi mie un tratat de presopunctură. Era chinuit de necazuri şi nenumărate probleme ce depăşeau cadrul propriei familii. Mi-a povestit cum un prieten de-al său ce era avansat în yoga îi povestise că a vrut să îl vadă pe Dumnezeu şi apoi pe diavol. Diavolul i-a apărut şi după un timp plictisindu-se de arătare, acesta i-a spus să plece, la care diavolul i-a răspuns că pleacă doar cînd vreael, nu cînd îi cere el. Era conştient de existenţa Satanei (deci şi a lui Dumnezeu). Părea incapabil să ia o decizie în ce priveşte căsnicia lui, relaţiile cu cei de la locul de muncă erau la pămînt.

I-am prezentat evanghelia, în principiu era de acord. Ne-am întîlnit de mai multe ori ajungînd la punctul în care mi-a spus că nu mai are probleme aşa mari şi că nu mai merge mai departe. Singurul lucru pe care am reuşit să îl fac să înţeleagă a fost că un calmant nu rezolvă boala ci doar elimină pentru un timp durerea provocată de boală.

Avem de a face cu incapacitatea lui Andi şi a Miei de a lua decizii bune în ceea ce priveşte viaţa proprie. O învăţătoare mincinoasă îi manipula pe amîndoi promiţîndu-le fericirea în contul nefericirii şi nenorocirii familiei deja existente în care nu demult se născuse un copil. Pentru Andi, mirajul fericirii viitoare valora mai mult decît o soţie credincioasă şi un copil ce îl aşteptau acasă. Pentru Mia, nu mai conta că „partenerul ideal” destinat ei ar fi apărut după un divorţ şi că viitorul său soţ ar fi trebuit să plătească pensie alimentară timp de cel puţin optsprezece ani. E clar că nici Andi, nici Mia nu aveau contact cu voia Domnului, dar la o analiză sumară era clar că amîndoi se angajau pe o traiectorie distructivă cîn urma luării unor decizii foarte eronate. Pe de o parte au abandonat să ia deciziile şi i-au încredinţat altei persoane responsabilitatea aceasta, ei devenind nişte pioni fără valoare. Pe de altă parte nu trebuia să fi expert în luarea deciziilor, în călăuzire, pentru a-ţi da seama că o eventuală căsnicie nu va avea şanse de reuşită. Era la fel de clar că existau anumite infleunţe diabolice ce nu puteau fi evitate sau contracarate dacă ceva nu se schimba radical în vieţile celor doi.

Cazul 2

La unul dintre institutele biblice din România o studentă din anul întîi, să-i spunem Ana, era chinuită de duhuri, mai ales noaptea. Mai tot timpul avea faţa schimonosită de un rictus demonic. Ea s-a adresat unui grup de studenţi, mărturisindu-le că bunica ei era vrăjitoare şi cerîndu-le sprijinul împotriva forţelor întunerecului. După ce grupul a început să se roage intens pentru ea, starea ei s-a agravat. Ca urmare, ea a cerut sfatul pastorului institutului. Acesta a informat-o că nu există duhuri rele şi ca atare, studenta a renunţat la serviciile grupului de studenţi care se rugau pentru eliberarea sa. După doi ani, în perioada licenţei, starea ei era neschimbată. A trecut licenţa doar datorită intervenţiei pastorului care simţea că are datoria să o ajute.

Această situaţie ar fi fost destul de rapid rezolvată dacă s-ar fi produs eliberarea ei de sub influenţa Satanei. Ana nu era capabilă să ia decizii corecte, după cum nici altcineva nu poate fi capabil să ia astfel de decizii dacă atunci cînd se confruntă cu lumea întunerecului nu admite cel puţin că aceasta există. Din păcate rezultatele unor decizii proste în acest domeniu nu se văd atît de evident în viaţa actuală, dar ignorarea călăuzirii Scripturii şi a învăţăturii Bisericii duce la o lipsă de îndrumare ce se concretizează în atenuarea şansei de a ajunge în Împărăţia lui Dumnezeu. Absenţa Duhului Sfînt, combinată cu o absenţă a practicării învăţăturilor Noului Testament referitoare la acest subiect nu face decît să perpetueze o condiţie de robie faţă de Satana, cu toate că aceasta poate să înceteze prin apelarea la sîngele răscupărător al Mielului jertfit la Golgota. Isus cel răstignit, Isus cel înviat şi Isus cel înălţat ne-a acordat şansa de a trăi liberi de păcat şi de puterile întunerecului, fiind eliberaţi de sub robia ce ne distorsiona personalitatea şi fizicul.

Iată că Satana intră în ecuaţie într-o formă mascată. În capitolul următor vom vedea cum Satana intră în ecuaţie direct şi nemijlocit în anumite împrejurări.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s