WISDOM AND HUMAN MUTUALITY part 5 of 5


The final part of a very interesting article by Charles Strohmer.

Waging Wisdom

©2014 by Charles Strohmer

Carter Begin Sadat handshakeThese posts on wisdom and human mutuality have been raising urgent questions about why we tend to limit the reach of wisdom to some people but not to others. For we have been seeing what it means that wisdom, according to Scripture, delights in “all humanity.” As further evidence, the previous post looked at Lady Wisdom’s vital role for sustaining the unity-in-diversity of human life. She is, we concluded, a huge fan of human mutuality, not of uniformity or sameness. And she is an  agency of shalom amid that diversity.

That wisdom is for all humankind is affirmed centuries later by Jesus, in Roman-occupied Palestine, where diverse cultures abounded. Today, it is usually Jesus’ roles as a healer, miracle worker, and savior that are emphasized. Of course he is also know as a teacher but, to our loss, little emphasis has been placed on Jesus’ rather…

Vezi articolul original 595 de cuvinte mai mult

De Alexandru Nădăban Publicat în Ştiri

Ce n-are românu și are englezu…


sursa:http://www.pinterest.com/pin/255790453807553462/

Pe vremea antikității, pe cînd îmi făceam studiile în teologie mă întrebară inglejii (prieteni buni) ce-aș vrea să iau dă la iei dîn țară cînd o-i mere acasă. Capkană! M-am scobit un pik în dinți, s-au scobit și ei, am mestecat un ceai pe măsele și le-am servit-o filozofic cu iz de teologie pragmatică meid in iuchei: Some people… Ei au rămas pe gînduri, eu am rămas mai departe pe canapeaua lor de piele dă bovine bine tăbăcite.

N-am reușit să iau cu mine în valize nește ingleji, dar la vremea aia n-ar fi stricat… Încă mai poposeau minerii prin București.

În contextul de azi, al bumbăcelii din Ucraina, a celei prin care am trecut și eu în România (noroc că n-am ieșit bumbăcit) și așa în contextului vieții, m-am tot întrebat ce are englezu și n-are românu, și ar vrea să aibă. La englezi am fost uimit de tenacitatea lor. Măi, cînd jucau fotbal luptau și cu dinții, ca bosniacii pe vremea lui Pazvante Chiorul ce foloseau pe lîngă multe arme și dentiția proprie. Ceea ce noi nu prea avem. Nu dinți, tenacitate.

Mi se pare mie sau pe lîngă tenacitatea asta ne lipsesc și nouă niște oameni? Nu că am avea puțini, dar ăștia de-i avem nu le trebe la nima. Sec! Nu merită să aducem nici de la ei, că și p-acolo politicienii enbelzează bani de la stat și alte cele, ca-ntr-o democrație adevărată.

Cum se-nvață tenacitatea asta? Te naști cu ea? Așa mi-ar place o mămăligă mai tenace! Că tot vin alegerile.

 

 

Șantajul sovietic, șantajul Rusiei


Am scris postul acesta în 23 ianuarie 2014. Mă gîndeam că nu e cazul să-l public. Parcă azi e prea tîrziu.

Rusia ne-a luat Basarabia pentru că a participat la războiul ruso-turc din 1877-78. Dacă nu era armata română ar fi pierdut și probabil că ne-ar fi luat Basarabia cu altă ocazie. În 1918 Sfatul țării sau pe limba bolșevicilor Sovietul Republicii Moldova a decis după consultarea cu Lenin alipirea la România. Apoi în 1939 după semnarea tratatului Ribbentrop-Molotov sau Hitler-Stalin cele două puteri s-au înțeles și RSFSR ne-a luat ceea ce era al nostru. Șantajul lui Stalin și a lui Hitler a reușit. Dacă nu eram de acord, ne ocupau rușii. Era ca și cum un tîlhar înarmat cu un cuțit ți-l pune la beregată cerîndu-ți banii. Evident că-i dai.

Aceiași lucru s-a întîmplat cu Estonia, Letonia, Lituania, Finlanda. Prin șantajul forței. Nimeni niciodată nu a vrut să se unească cu Rusia. Nici măcar Polonia acum aproape trei secole. Nici cu rușii, nici nu sovieticii, nici cu nimeni. Oare de ce Rusia încă ocupă Prusia Orientală sau Polonia? Kaliningrad? Care tratat acceptat internațional i-a dat dreptul să-l ocupe? E ținut rus?

Și acum Ucraina. Șantajul cu gazul metan este la fel de ordinar. Unde e libertatea de a alege? La fel au făcut cu Berlinul. L-au înghesuit între ziduri că nimeni nu mai voia să stea în Germania de Est. Au vrut să-l zugrume. Și n-a fost decît un șantaj ordinar, murdar, de tip sovietic. Aș putea paria că la momentul acesta Ucraina e plină de agenți rusi ce vor fi activați la momentul oportun, în caz că șantajul nu va reuși.

E poate momentul să spunem la fel cum a făcut-o Kennedy în urmă cu 50 de ani că este berlinez, că suntem aproape de Ucraina. Că suntem ucrainieni.

Să-l boicotăm pe John Pop Mincinosul


sursa:http://707monty.blogspot.ro/2012/09/

Inițiez azi o campanie de boicotare a persoanei și postărilor mincinoase ale lui John Pop. John Pop n-a fost deranjat de persoana mea pînă am fost prieten cu el pe Facebook.

În urma unor afirmații mincinoase referitoare la unele persoane pe care le cunosc l-am șters anul trecut prin vară. Acum postează afirmații mincinoase și despre mine.

De exemplu, pe Facebook, azi 19.02.2014: ,,Ma mir, i-ati oferit aici o tribuna exclusului baptist Nadaban. Mai ramine sa ii chemati pe blog si pe batjocoritorii Bartes si Coman, dati afara chiar si de Paul Negrut (U.E.O.)”

Spre exemplificare actul prin care am cerut să mă retrag din cultul baptist și care se poate vedea la adresa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152204026947597&set=a.187625712596.165972.670807596&type=1&theater .

Același lucru l-au făcut încă 14 frați și surori care s-au asociat cu Biserica Harul din Zalău.

Ca urmare vă chem la boicotarea fraților mincinoși despre care scrie și Pavel.

 

Pentru un internet mai curat, lichidați mincinoșii.