Coloana a 5-a a lui Putin


sursa: http://www.economist.com/news/briefing/21599413-russia-wants-divided-ukraine-and-despite-promise-revolution-it-may-well-get/comments?page=3

Noi ăștia mai în vîrstă ce am fost intoxicați de propaganda sovietică știm ce înseamnă coloana a 5-a. Cei mai tineri poate au auzit expresia, dar s-ar putea să nu îi știe semnificația. Nu de alta, dar expresia nu a mai fost folosită de mult timp. Pur și simplu a ieșit din uz. Dar nu se poate spune că și-a pierdut însemnătatea. Doar a ieșit din prim-plan și a stat în amorțire la fel ca un spion sau agent bine instruit și disciplinat.

Wikipedia noastră cea de toate zilele ne spune că „Noțiunea „Coloana a 5-a” aparține generalului spaniol Emilio Mola Vidal, care conducea armata naționalistă în perioada războiului civil. Înaintând spre Madrid, el a transmis prin radio un comunicat către populația capitalei Spaniei, în care a anunțat că pe lânga cele patru coloane militare pe care le are la dispoziție, mai exista una chiar în Madrid, care la momentul decisiv va ataca din spate. „Coloana a 5-a” crea panică, operând sabotaje, diversiuni și spionaj.”

Fobia rușilor pentru o eventuală coloană a 5-a s-a manifestat încă din timpul revoluției. Cine nu era pe linia  revoluționară a fost marginalizat și apoi lichidat. Nu de alta dar într-un război civil nu exista un front prea coerent și dușmanul putea fi oricine, oriunde, oricînd. Rușii au menținut teroarea ca nu cumva dușmanul de clasă, apatia revoluționară, revizionismul și lipsa de vigilență să adoarmă spiritul revoluționar. Avînd în vedere țelul internațional, mondial al revoluției, era clar că toate învățămintele revoluției bolșevice vor fi puse în practică la nivelul întregului mapamod. Efectele trebuiau să fie ireversibile.

Revoluționarii ruși mai știau ceva ce avea să ducă sistemul lor în conflict cu restul lumii ce nu era sovietică: sistemul sovietic nu putea coexista împreună cu un sistem capitalist. Existența sistemului sovietic comunist ce nu se extindea era o contradicție în termeni. Revoluția mondială trebuia să se multiplice la nivel planetar, statele capitaliste trebuiau să dea faliment. Proletariatul revoluționar trebuia să se ridice la lută în întrega lume pentru instaurarea puterii sovietelor. Sau pe limba noastră pentru instaurarea puterii populare. Sfaturile populare, consiliile poporului sau organele puterii poporului alcătuite din muncitori și țărani trebuiau să preia puterea din mîna burgheziei, a capitaliștilor și a moșierilor. Omul sărac, asuprit trebuia să se răzbune pentru exploatarea de care suferea, pentru mizeria în care trăia.

Revoluția, cucerirea și menținerea puterii poporului, cît și eliminarea claselor exploatatoare trebuiau exportate peste granițele Rusiei, apoi peste granițele RSFSR și ale URSS-ului. Hitler i-a făcut cel mai mare serviciu lui Stalin pentru că a slăbit Occidentul. Apoi un alt mare serviciu pentru că a atacat URSS și i-a dat posibilitatea lui Stalin să invadeze Europa centrală și de vest. Cu toate că încercase încă din 1918, coloana a 5-a revoluționară sovietică nu a obținut decît succese limitate, efemere. Revoluția s-a împotmolit în țările baltice, în Germania, Ungaria, Polonia, Finlanda.

Cu toate acestea Rusia sovietică n-a renunțat nici la ideea extinderii puterii sale, nici la metoda infiltrării de agenți sub acoperire. Folosea diplomați, sportivi, atașați ai ambasadelor, comuniști locali sau de import. Ei organizau așa-zisa mișcare de eliberare, un nou guvern obedient Moscovei, pregăteau calea Armatei Roșii. Armata Roșie, serviciile secrete aveau deja agenți infiltrați în țările vecine sau mai depărtate ce constituiau obiectivele politicii sovietice.

Și toate astea au intrat în amorțire, erau gata să fie uitate după 1991, după căderea blocului socialist și apoi după dezmembrarea URSS. S-a declarat terminarea războiului rece (războiul în care oficial nu se trăgea niciun foc) și odată cu apariția amenințării extremismului musulman s-a trecut la doctrina amenințărilor asimetrice. Doar că Occidentul a uitat ceva: rușii erau maeștri ai amenințărilor asimetrice. Doar că în viziunea doctrinei inițiale ele erau urmate de cele simetrice, adică războiul clasic.

Dar a apărut Maidanul, a fugit Ianukovici și au apărut manifestările pro-ruse din Crimea. Apoi cele pro-ruse din estul Ucrainei. Apoi dezertările ucrainene. Pro-rușii, alias agenți KGB, SBU, etc, foștii combatanți sau cadre militare au devenit coloana a 5-a cînd la granițele Ucrainei erau masate celelalte 4 coloane ale armatei ruse.

Au urmat convorbirile de la Geneva. S-a decis ca pro-rușii să părăsescă sediile instituțiilor ocupate în Ucraina. Putin a zis da. Doar că ei, cei ce s-a răsculat, au trădat, au trecut de partea unei puteri străine din dragoste față de patria-mumă, au spus nu. Ei nu vreau să dea înapoi. Ei nu vreau să cedeze. Coloana a 5-a este chipurile independentă și nu poate fi nici convinsă, nici strunită. Putin ăsta cică și-a pierdut puterea. Cine-l crede? Occidentul.

Ce-o să le facă Obama, UE, Geneva? Ce-o să le facă Putin? Nimic. Mai ales Putin. Nu el îi conduce, nu el le-a dat arme, nu el îi ajută. Conștiința acestor rusofili s-a trezit. Face minuni.

Dar poate banul o să facă ceva. Nu că ar conta prea mult în fața ideologiei. Cîțiva operatori de turism nu-și mai duc navele și oamenii la Odessa, ci la Constanța. Cu 40000 de turiști mai puțin în Ucraina rusofonă, cu 40000 mai mulți în România. Dacă fiecare turist va cheltui doar 10 euro asta înseamnă 400000 de euro în minus la Odessa și 400000 în plus la Constanța.

Spre deosebire de capitalismul roșu capitalismul occidental nu trebuie să tragă un foc ca să dea semnalele potrivite. Totuși atenție la coloanele cu numărul 5 din țările vecine Rusiei.