Comunicat cu privire la retragerea din Consiliul stiintific al revistei Pleroma a ITP


Decizii dureroase și lașitate instituționalizată

Persona

Ca urmare a publicarii pe situl ITP – http://itpbucuresti.ro/noutati/comunicat-al-senatului-institutului-teologic-penticostal-din-bucure–ti_1 – a celui de al doilea comunicat al Senatului acestei institutii de invatamint superior cu privire la evenimentele ocazionate de vizita in Romania, la invitatia conducerii ITP a ProfesoruluiMiroslav Volf de la Yale University, care au culminat cu demisia rectorului, Dr. Corneliu Constantineanu, va anunt in mod oficial si public despre retragerea mea din Consiliul stiintfic al Revistei Pleroma a ITP.

Ca semnatar si sustinator al documentului de la Yale, nu pot accepta modul superficial, lipsit de profesionism si batjocoritor in care este ‘discutat’ acest document in Comunicatul Senatului. Folosirea unor argumente ieftine si indoielnice, imprumutate de la promotorii agresivi ai fundamentalismului neoreformat, precum PIper si Mohler – o decizie stranie pentru niste teologi penticostali – vadeste lipsa de consistenta, si in cele din urma expedientele prin care s-a dorit musmalizarea rapida a acestei crze. Asupra acestor lucruri voi reveni…

Vezi articolul original 525 de cuvinte mai mult

15 comentarii la “Comunicat cu privire la retragerea din Consiliul stiintific al revistei Pleroma a ITP

  1. Dr.Constantineanu fiind semnatarul acelui document de la Yale ma mir ca nu au luat masuri clare si directe mai repede cu privire la el.Ar fi frumos sa-si retraga semnatura .Ereziile nimicitoare se strecoara subtil in oamenii care sunt inaltati de alti oameni.Nu suntem mai buni unii ca altii dar cine strica invatatura sanatoasa,singura invatatura sanatoasa a mantuirii omului prin singurul Fiu al Lui Dumnezeu din vesnicie,care e Dumnezeu,a doua persoana in ordinea revelatiei, e cel putin derutat.Cine nu crede acest adevar generat de Duhul Sfant crede altceva despre Domnul Isus si altceva se poate numi minciuna.Sunt un copil al Domnului nu sunt legat de un cult anume,dar marturisirea de credinta a cultului penticostal[in versiunea romaneasca] e cea mai cuprinzatoare ca sa zic asa.N-as vrea sa supar pe nimeni caci stiu ca toti sunt deja suparati.

    • păi să zicem că un creștin face politică de exemplu (sau comerț, ce vreți…), în românia. automat el încalcă deja cîteva dintre preceptele lui isus. ca să nu mai spunem că unii dintre noi, printre care și eu, păcătuim, că suntem oameni. dacă stai bine și te gîndești cam la asta se reduce totul. semnînd ceva sau nesemnînd ceva, n-are prea mare importanță. poate a fost un anumit scop, s-a întrevăzut o anumită posibilitate ce eu sau altul n-a văzut-o. era mai bine să fii blestemat în loc să binecuvinteze? de cîte ori politicienii ziși creștini nu au făcut anumite lucruri doar de dragul păcii? dar poate cel mai bine ar fi să-l întrebați direct pe dl. constantineanu de ce a semnat așa ceva (cred că e rector interimar pînă la alegeri, deci pe adresa itp îi puteți scrie. și parcă și-a retras semnătura…

  2. eu cred ca calea ingusta nu inseamna sa nu pacatuiesti,ci cand o faci sa te pocaiesti,sa recunosti greseala,pacatul dar ideea de ecumenism la nivelul invataturii religioase e sa anuleze mantuirea numai prin Domnul Isus care e definita destul de clar sa auzi,sa crezi,sa traiesti si sa marturisesti.Radicalismul acestei definitii anuleaza toate celelalte practici anuleaza de fapt totul si toate idealurile lumii pentru a instaura bunastare sau pace.Cernerea a inceput, nu trebuie sa vina neaparat o prigoana caci adevarul curat si simplu nu vrea sa uneasca lumea ci sa mantuiasca pe cei ce cred si se pocaiesc si au nadejdea.Duhul acestei lumi indeamna la aceasta unitate si v-as ruga daca aveti posibilitatea sa aflati statutul care s-a scris la Consiliul Consultativ al Cultelor din Ro in care se spune ca orice forma de extremism trebuie evitata.Oficial sunt crestin dupa evanghelie si nu mi-a placut cand am citit ca mai marele meu Dl.Virgil Achihai a semnat si s-a facut membru ,sau ne-a facut pe toti la acel consiliu.Indiferent de motivatie acesti frati s-au abatut de la adevar daca ei personal il mai cred inca.Eu am gresit mult mai mult ca acesti oameni dar ne place sa citim -si aceste lucruri raman in istorie-ca oameni mari la nivelul lor au pastrat credinta nealterata.Domnul are mila de noi.

  3. da e de apreciat,dar cei care neaga vesnicia Domnului Isus si spun ca a fost o zi cand Domnul a fost nascut Pavel spune altceva despre acel verset in F.A.13.33 ori nu cunosc versetul ori au alta interpretare dar cuvantul se explica singur.chiar daca au studii teologice se pot mandri si mandria orbeste.Credeam pana nu demult ca Ps 2.7 se refera la intruparea Domnului dar Pavel spune ca vorbeste despre inviere.Nu e cazul de fata dar am dat doar un ex.Daca dl.D.M.crede ca Domnul Isus e creat sunt multi care cred ca el nu-i o problema, doar ca se insala .daca eu ma insel si dl. D.Manastureanu crede altceva imi cer iertare,dar ecumenismul pacea interreligioasa e o apostazie foarte mare si ma bucur cand citesc despre oameni care iau atitudine

    • în mod sigur dl dm nu crede că Cristos a fost creat, ci că s-a întrupat în isus. ecumenismul nu o să fie pus în practică, după cum nci islamul nu va domina lumea.
      avatarul ăla e generat de wordpres automat. nu cred că pot să-l schimb, dar încerc.

  4. da,multumesc,asa mai merge.Nu am resentimente fata de cineva doar ca m-as bucura ca cei ce fac studii pe la universitatile mari sa nu lase sa se strecoare erori de invatatura.Am facut si eu cateva studii ca sa zic asa si un profesor american strecurase o mica erezie,si a dat de inteles ca nici el nu o crede ci ca face parte din acel studiu.Ideea ecumenismului e pusa in practica ca nici o religie sa nu mai declare invatatura sau doctrina ei ca ar fi SINGURA adevarata,dar noi nu avem o religie ci un mod de viata si avem o credinta vie care ne schimba sau ar trebui sa ne schimbe bazata pe biblie si pe credinta mantuirii numai prin credinta in sangele lui Isus.Credinta aceasta n-are a face cu practicile religioase Daca credem,traim si marturisim aceasta credinta,aceasta viata noua nu le convine multora si atunci vor s-o dilueze incet,incet ca n-om fi noi singurii detinatori ai adevarului,dar suntem.indiferent de crezul cuiva cei care au semnat acel act de la Yale au fost prinsi pe picior gresit.

    • mă gîndesc că era o încercare de a dialoga, făcînd concesii. negociau într-un fel. poate nu cel mai bun, dar cel puțin nu se omorau sa nu îi omorau pe ceilalți.
      dacă toată lumea crede că numai religia lui e cea mai bună nu există dialog, doar concurență.

      dar convingerea că religia ta e cea mai bună nu duce la dialog, doar la oprimarea celuilalt sau la convertirea lui.
      noi trebuie să vestim vestea cea bună, atît. ce face omul după e treaba Duhului mai departe.

  5. Domnul Isus e adevarul,deci cuvintele lui sunt adevarate e un adevar care nu se schimba,il putem numi adevar absolut sa-l putem compara cu alte adevaruri care sunt relative,deci se pot schimba.Sunt pacatos si drumul meu merge spre pierzare-un adevar-dar ma pocaiesc si destinatia mea se schimba-alt adevar-sunt oameni care amesteca cuvantul lui Dumnezeu si fac studii pt.asta. Pavel cand le-a spus atenienilor ca-i gaseste Foarte religiosi nu ca se inchinau la multimea idolilor, ci ca se inchinau acelui dumnezeu necunoscut si ca ar fi putut fi cunoscut si Pavel l-a facut cunoscut ,anuland astfel categoric inchinarea atenienilor inaintea multimii idolilor.Sunt unii docenti care nu pot primii hrana,invatatura ca doar sunt docenti si nu mai e loc si ei trebuie doar sa invete pe altii,dar Domnul a spus sa invatam de la El umilinta care-i o haina scumpa.Inca odata Domnul sa va binecuvanteze si El face asta cu siguranta

  6. daca puteti afla de statutul consiliului consultativ al cultelor m-as bucura caci sunt cativa ani de la infiintare si nu stiu daca l-au facut public.Sau s-or fi hotarat sa nu-l faca public ca sunt multi care nu inteleg insemnatatea actului si se nasc polemici.n-are legatura cu titlul dar daca puteti…

  7. cam ce parere aveti despre acest consiliu – care are lucrari comune ,acum nu stiu fiecare cu ce contribuie dar sa soliciti impreuna cu religiile pagane (se poate spune asa) mentionarea institutiei traditionale a familiei in constitutie mi se pare cam mult var amestecat si colorat peste mormintele nobile- vizavi de actul acela controversat de la Yale?NU scade cumva puterea evangheliei prin atatea asocieri,diluari,puncte comune?\nu s-a pierdut cumva ,,mantuirea numai prin Cristos si numai printr-o singura credinta?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s