Secțiunea pentru copii de pe site-ul Kremlinului, un izvor nesecat de informații uimitoare despre președinte, democrație și drepturile cetățenilor


https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25759466-sectiunea-pentru-copii-site-kremlinului-izvor-nesecat-informatii-uimitoare-despre-presedinte-democratie-drepturile-cetatenilor.htm

Se vede cum a evoluat dictatura în Rusia.

„Chiar dacă toți cetățenii sunt absolut încântați de președintele lor, este ilegal să fie ales de trei ori la rând”, se arată pe secțiunea pentru copii de pe site-ul Kremlinului, potrivit Meduza.

Acest fragment a fost citat în mod deosebit de către utilizatorii rețelelor de socializare în primăvara anului 2020, când un amendament constituțional îi permite lui Vladimir Putin să partipe la alegeri și să fie reales în 2024 și 2030.

Jurnaliștii independenți de la Meduza au întrebat dacă Kremlinul are de gând să corecteze informațiile pentru a nu-i induce în eroare pe copii, Dmitri Peskov a spus că aceasta este „o situație complet diferită”, care „nu poate fi un motiv pentru a corecta mesaje atât de importante pe secțiunea pentru copii”.

Ca urmare, această frază – cu mențiunea că „este interzis ca președintele să trișeze și să încalce Constituția” – rămâne încă pe site.

Când caporalul a început să comande generalii


https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25750869-cine-controleaza-fapt-trupele-rusesti-din-ucraina-dupa-soigu-cazut-dizgratie.htm

Au apărut semi-veşti cum că Putin a intervenit în conducerea operaţiunii sale speciale. Nu mai are încredere în generalii săi, aşa că bine face. Nu-i mare bai că aşa a făcut şi un caporal acum 70 de ani. Unul pe nume Adolf Hitler. Doar că nemţii au pierdut războiul. De ce a comandat Hitler? Pentru că a avut câteva previziuni reuşite şi a creat o Germanie Mare. Pentru că Germania a învins foarte repede Franţa. Pentru că a ocupat toată Europa. Ba i-a luat la bătaie şi pe britanici în Africa. Dar…

Cam aşa s-a întâmplat şi cu fostul nostru caghebist rus Putin. I-a reuşit cu alba-neaga când preşedinte, când prim-ministru. I-a mers cu ocuparea Crimeii. Chiar şi cu republicile populare rusofone din Ucraina. Dar mă îndoiesc că poartă în raniţă bastonul de mareşal. Cum zicea Napoleon despre soldatul francez. Adică francez nu rus.

Mai ţineţi minte cum a sfârşit-o caporalul? Cu o căsătorie la mustaţă şi sinucidere. Putin nu-i mai căsătorit. Ar fi încă o coincidenţă. Să vedem dacă apare şi a doua.

Sau altă coincidenţă? Întreb pentru un prieten…

Lunga vară fierbinte…


În vremea adolescenţei şi a perioadei de abundenţă socialistă a lui Nicolae Ceauşescu la Televiziunea Română aveam parte de un episod pe săptămână a serialului Lunga vară fierbinte. A nu se confiunda cu lung metrajul În arşiţa nopţii.

Peripeţii, America anilor 60, iubire, un pic de bătaie, intrigă şi happy-end. Eroul principal Ben Quick reuşeşte să conteste dominaţia omului cel mai bogat şi influent din orăşel care-i falimentase tatăl.

Un serial interesant la vremea lui, probabil plictisitor în ziua de azi.

Dar avem şi noi o vară fierbinte. Din mai multe puncte de vedere. Meteo: cele mai ridicate temperaturi din ultimul timp. Hidrologic: o secetă de mari dimensiuni, pe mai tot globul. Termic: zeci de mii de hectare sunt mistuite de foc în Europa. Şi anul trecut în emisfera sudică. Energetic: deşi există energie verde şi preţul ţiţeiului scade, cel al energiei electrice a crescut incredibil. Alimentar: seceta şi războiul din Ucraina ne-au adus foamete în unele regiuni ale lumii. Provocată de om sau nu, încălzirea globală încetează să mai fie o glumă. Nici măcar a prorocilor şi protestatarilor ecologişti.

Ce va urma?

Poate că Occidentul va trebui să-şi reconsidere modul cum îşi utilizează abundenţa materială. În faţa opririi gazului rusesc, trebuie găsite soluţii. Problemele obişnuite ale unei societăţi caracterizate de belşug, ba chiar opulenţă vor trebui resetate pe bazele unui consum cât mai mic, resursele vor trebui canalizate spre alte direcţii. Deci ne vom întoarce un pic la supravieţuire dacă nu vrem să eşuăm lamentabil. Mai puţină joacă, mai puţin entertainment, mai multă producţie şi mai puţine servicii, mai puţină dependenţă de ţări şi guverne poziţionate antitetic faţă de valorile umaniste democratice tradiţionale.

Şi totuşi, după o vară atât de fierbinte prevăd o iarnă destul de caldă. Să nu uităm că ciclul de unsprezece ani în care soarele are o activitate peste media celor zece ani cade tocmai în acest an, în această iarnă. Deci ploi nu zăpadă, temperaturi peste zero nu îngheţuri straşnice ca în Siberia. Ci cam ca-n iarna lui 89.

Aştept dezgheţarea permafrostului – şi tensiuni în Rusia. Aştept răsuflarea ameninţării alimentării cu gaze din Rusia. Şi reorientarea guvernelor europene la politici energetice, economice independente de Rusia ce s-a auto-eliminat din comunitatea statelor democrate.

Asta dacă nu vrem ca vara următoare să fie una a îngheţurilor veşnice bântuite de o armată de zombi aidoma celei din Game of Thrones. Să fie Vladimir (Furdik), numele actorului ce l-a întruchipat pe Night King un nume predestinat pentru un alt Vladimir?

Cine urmează?


Dughin afirma că Rusia este acum exclusă din rețelele globaliste. Ea nu mai are de ales.

Acum este exclusă? Dacă ai fost exclus, înseamnă că făceai parte din reţelele globaliste. Aici e minciuna. Rusia şi Dughin ştia foarte bine unde se situau vreme de 30 de ani. Dar Rusia jucat cartea victimei atunci când a atacat. Exact ca în septembrie 1939 când a dat un comunicat că datorită prăbuşirii statului polonez ia sub protecţia sa populaţia vorbitoare de limbă rusă din fostul stat polonez. Despre asta am citit într-o carte scrisă de un scriitor rus şi tradusă în limba română în anii 60.

Rusia şi Dughi nu pomenesc de pactul/tratatul Hitler-Stalin care stipula împărţirea Poloniei.

Dughin susţiunea că Rusia reprezintă singura putere legitimă a emisferei nordice. Rușii sunt singurul popor ales să salveze valorile tradiționale, premoderne. Doar că aşa cum putem observa din istorie, indiferent cât conservatorii s-au străduit să salveze un popor, o ţară, o civilizaţie, n-a ţinut prea mult. Se vede în Biblie.

Ori, readucerea URSS-ului pe harta lumii sub masca hegemoniei Rusiei nu este o mişcare progresivă, ci una regresivă. Indiferent sub ce mască: a anti-capitalismului, a pan-slavismului, a pan-ortodoxiei sau sub o combinaţie a acestora.

Ar fi o altă formă de globalizare, cu forţa. Şi cât va ţine, chiar dacă va reuşi să ne forţeze pe toţi să acceptăm această formă imperialistă de factură antică? Până când islamul va cuceri planeta? Aşa ceva nu se va întâmpla vreodată!

În loc de un martir, o dată cu eliminarea fiicei lui Dughin, ne-am ales cu bătrân care a înnebunit. Nu degeaba zicea bine proverbul că cine seamănă vânt va culege furtună. Dughin zicea că ucrainenii trebuie omorâţi. O parte din FSB i-a dat o mostră de furtună. Cine urmează?

Zeţ uăt aim tochin ăbaut!


Adela Toplean (n. 1977) a absolvit in 2001 Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii, Universitatea din Bucuresti, cu teza de licenta Visul si comunicarea. Eseu despre imagini trecute si prezente, iar in prezent este doctorand la Facultatea de Litere. In 2002 a efectuat un stagiu de cercetare la Sorbona, Universitatea Paris-V Rene Descartes, cu proiectul „Les emotions et les rites funeraires”. A fost cadru didactic asociat la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii intre 2002 si 2005, iar in prezent la Facultatea de Litere, Universitatea din Bucuresti. Din 2004, este membru fondator al Asociatiei Romane de Studii Religioase. Participa, din 2005, la un program de cercetare a aspectelor religioase si sociale ale mortii in Suedia moderna, initiat de Centre for Theology and Religious Studies, sub conducerea profesorului de sociologia religiilor Curt Dahlgren. A publicat studii si articole in Dilema, Origini, Revista de Etnologie, Europe’s Journal of Psychology.

De îmi place acest articol? Pentru că sesizează anumite devieri pe care le-am sesizat de-a lungul anilor, dar nu mi le-am putut explica. În principal în legătură cu anumiţi lideri religioşi, unii din România. Şi cu puterea lor de a fascina şi a fi urmaţi de un anumit tip de indivizi. Poate aşa se explică şi absorbţia multor teorii ale conspiraţiei, aflate la întretăierea politicului cu religiosul.

Interesant cum se văd unele personaje din trecut prin prisma acestui tip de mesianism: Savonarola, profeţii de la Zwichau, Hitler şi mai recent Trump, Putin, Erdogan şi de ce nu Bin Laden. Probabil că liderii au întâietate, figurile publice fiind relativ uşor de citit. Dar ce se întâmplă cu cei ce-i urmează? Pentru că dacă n-ar fi aceştia, personajele mesianice n-ar influenţa mersul istoriei. Ar fi aidoma prorocului ce strigă de vreo două zeci de ani că sfârşitul este aproape.

Mesianismul, mitul salvatorului, apocalipsa şi imposibilitatea de a prevedea viitorul se asociază într-un cocteil periculos atunci când puterea ajunge în mâna unui individ lipsit de scrupule. Reichul de 1000 de ani, comunismul, visul de aur al întregii omeniri, raiul de mâine şi iadul de azi nu sunt decât câteva variaţii ale aceleaşi realităţi ce ne înconjoară, dar care este percepută deformat şi interpretată selectiv pentru a se alinia cu visele unui/unor individ/indivizi care nu preţuieşte/preţuiesc omul, ci doar presupusul rezultat al unei gândiri bolnave.

În acest caz cioara de pe gard nu numai că este de preferat vrabiei din mână, dar se transformă într-o pasăre măiastră ce poate îndeplini orice dorinţă, pentru oricât de mult timp, pentru a cărei capturare merită să ignorăm efectele secundare considerate un sacrificiu demn sau poate doar banal. Războiul, foametea, restrângerea libertăţii personale ar fi doar câteva dintre ele.

Explicaţie


In 1648, the Treaty of Westphalia was signed, ending 30 years of war across Europe and bringing about the sovereignty of states. The rights of states to control and defend their own territory became the core foundation of our global political order, and it has remained unchallenged since.

https://www.bbc.com/future/article/20190514-the-global-internet-is-disintegrating-what-comes-next

Russia and China started talking publicly about the “sovereign internet” around 2011 or 2012, as Russia’s two-year “winter of protest” was beginning to take hold, and as internet-borne revolutions rocked other authoritarian regimes. Convinced that these revolts had been stirred up by Western states, Russia sought to stop disruptive influences from reaching their citizens – essentially creating checks at its digital borders.

Câţiva mincinoşi vestiţi


https://tornafratre.blogspot.com/search/label/demoni zice că:

În afară de Iisus din Nazaret (care nu obişnuia să facă declaraţii publice despre mesianitatea Sa, pentru a nu fi considerat un rebel politic), au existat şi există încă alte persoane cu pretenţii mesianice. Primii, în sens cronologic, au fost evrei.

Etc. Cu mici greşeli ce n-au fost corectate din 2008. Păcat. La o lectură rapidă există câteva goluri în abeceul mincinoşilor de acest tip. Montanus & co, apoi anabaptiştii din Münster şi mai recent Desanca – o sârboaică din România şi fiul ei (https://pasareaphoenixremixed.wordpress.com/2010/04/28/desanca-ne-vorbeste-de-dincolo-de-mormant-am-%e2%80%9epangarit%e2%80%9c-templul-luminii/), apoi Maria Devi Hristos ar fi doar câteva omiteri.

Evident, în lumea largă se găsesc destui nebuni şi escroci care să pretindă că aduc mântuirea. Pretenţiilor lor se opune un adevăr simplu: au murit. Şi nu au înviat. Nu s-au ridicat la cer. Şi spre deosebire de Isus Cristos n-au mai avut ce duh să trimită.

11 august: A bridge too far?


Nu, nu este vorba de ratata operaţiune Market Garden din 1944. Atunci englezii au ocupat un pod înspre oraşul Arnhem, dar progresul trupelor aliate a fost blocat de nemţi. Aliaţii n-au trecut podul spre inima Germaniei. Eşecul s-a datorat unei interpretări eronate a fotografiilor efectuate de recunoaşterea aeriană. S-a scris o carte, s-a făcut un film. Am citit cartea, am văzut filmul. Dar cine şi-ar mai bate capul cu ceva ce s-a întâmplat acum aproape 100 de ani?

Dar este vorba de un pod. Evident, nu toate podurile suscită interes. Sunt câteva, mai ales în Crimeea. Unele bombardate. Dar nici despre astea nu este vorba. Ci despre un altul. Dintre Crimeea şi Rusia. Denumit podul lui Putin. Nu este proprietatea sa. Nu este el proiectantul. Nici nu este el finanţatorul. Cu toate că asta n-aş putea să precizez exact – vorba vine…

Dar este un pod la modă. Foarte aglomerat. Şi foarte scump: Şi – vorba aia – al naibii de important. Şi iarăşi: şi de scump! Scump ca ochii din capul lui Putin. Mă tot întreb, de vreo două-trei luni, de când un general ucrainean a declarat c-ar fi o ţintă legitimă, cât de scump este acest pod. Ei, construcţia a costat 3.7 miliarde de dolari acum patru ani. Şi? Ce-s patru miliarde de dolari pentru Rusia? Oricum de la finele lunii februarie războiul operaţiunii speciale ale aceluiaşi Putin a costat deja mai mult de 3.7 miliarde de ce vreţi dumneavoastră: euro, franci elveţieni, lire sterline sau krugeranzi. Să nu mai vorbim de ruble…

Şi acum una bucată comentator expert în ale mili-tăriei ruse pe numele său Igor Korotcenko zice că britanicii, personal domnul Ben Wallace complotează să-l distrugă împreună cu serviciile foarte secrete ale Ucrainei. Un atac pe timp de noapte, de pe un vas neutru când marea va fi agitată. Deocamdată doar individul ăsta e agitat împreună cu alţii care visează paranoic la atentate.

Este acest pod unul prea îndepărtat? Nu cred. Totuşi, de ce ar fi nevoie de un scenariu atât de previzibil? Mă gândesc, după cele două atacuri, cel al bazei aeriene ruse din Crimeea şi cel al bazei aeriene ruse din Belarus la ceva mai prozaic. Mai tipic pentru serviciile secrete.

Varianta alfa

O navă sub pavilion rus în drum spre Bosfor, încărcată cu îngrăşăminte – se poartă – sare în aer exact când trece pe sub pod. Boom! Şi gata.

Varianta beta

Să lăsăm dronele. Să ne gândim la o navă sub orice pavilion numai aliat NATO nu. Din nava respectivă – ce nu se îndreaptă spre pod – pleacă un comando submarin capabil să plaseze circa 100 kg de exploziv extrem de puternic pe unul sau pe doi (mai bine) dintre pilonii podului. Chiar dacă în ultima fază a atingerii obiectivului explozibilul este dirijat sub apă la baza pilonilor.

Varianta gama

Unul sau mai multe mini-submarine teleghidate sau programate să ajungă la pod şi să explodeze. Preferabil simultan. Turcii au două tipuri de submarine în Marea Neagră. Nu ştiu dacă ruşii sunt la curent cu mişcările lor. Eu i-aş convinge pe turci să le ţină la ţărm în porturile cu destui ataşaţi militari/spioni ruşi ca aceştia să raporteze fi-ţi pe pace toate submarinele sunt la bază, vă dăm de ştire dacă pleacă! Şi pe când sonarele ruşilor dorm sau sunt în întreţinere, pac! Zboară podu-n aer. Cam ca la Moskwa, dar de data asta nu din aer, ci din apă.

Varianta delta

Unul-două camioane, autobuze sau ceva de genul acesta, încărcate tot cu explozibil. Sau cu îngrăşăminte chimice, motorină şi butelii de aragaz. Se ciocnesc sau nu pe pod ca din întâmplare ziua-n amiaza mare. sau mică. Dar cu o explozie extrem de mare. Şi podul bâldâbâc în apă! De ce nu?

Varianta epsilon

Un rus distrat aruncă chiştocul aprins încă al ţigării pe geam în vreme ce conduce un autotren cisternă de 30t cu gaz lichid sau ceva asemănător. Cisterna scăpa gaz. Şi aşa scăpară ucrainenii de pod. Cel a lui Putin.

Credibil? Mă întreb de ce nu mi-a scris încă Ben Wallace…