De azi avem un nou partid: Partidul Comunist Liberal Naţional


ZhangHongtu2

Nu e o noutate? Aveam eu o bănuială eu că sunt mai multe partide comuniste în România, dar nu aveam certitudini. Acum le am. De unde le am? De la excluderea lui Orban. Şi care sunt mai concret certitudinile mele? Iacătă-le:

  1. Probabil cea mai evidentă certitudine vine din direcţia pactului de guvernare cu PSD. De ce? Pentru că PNL era un partid de dreapta, iar PSD unul de stânga. Cu mulţi milionari, dar ce contează… Deci dacă poţi să faci un pact de guvernare cu un partid comunist şi excluzi fostul tău prim-ministru şi fostul tău preşedinte, care nu a trădat ideologia PNL, atunci înseamnă că eşti ca şi PSD. Deci comunist.
  2. Şi pentru că l-ai exclus pe fostul preşedinte al partidului, alias fostul prim-ministru, exact cum făceau comuniştii în epoca stalinistă – evident că ai fi preferat să-l execuţi, dar au trecut vremurile acelea – eşti tot partid comunist. Mai comunist decât PSD care şi-a văzut preşedintele (fostul) debarcat, judecat şi condamnat de către stat (şi aici ar fi de discutat). Dar nu de către statul PSD. Deci eşti mai comunist ca PSD.
  3. Revenind la punctul 1, dincolo de excluderea lui Orban trebuie remarcat ceva. PNL este tot atât de comunist în gândire, mentalitate, dacă nu şi mai comunist decât PSD pentru că deşi partid liberal – deci cu o gândire deschisă, nu una marcată de o ideologie totalitară – nu admite diversitatea de păreri. Nici existenţa unor grupuri concurente care nu numai să gândească diferit, dar şi comunice această diferenţă. Deci, comunismul totalitar de factură comunistă a imprimat urme (aproape inexplicabile) mai rău ca-n PSD. Deci PNL este un partid comunist.

Nu în ultimul rând aş dori să-mi manifest curiozitatea cu privire la un alt partid. La UDMR. Sau la orice alt partid fondat pe criterii etnice. Poate un român să se înscrie în UDMR? Ce motiv(e) ar avea? Să zicem că se descoperă că un român înscris în UDMR trebuie exclus. Se va face pe criterii etnice? Şi trece cumva asta drept rasism? Sau ce?

Dar să mă reîntorc la Partidul Comunist Liberal Naţional. Ce garanţie avem că dacă azi acest partid face exact pe dos ce a spus în urmă cu câteva zile – că nu va face o alianţă cu PSD – acest partid nu va face o alianţă cu partidul lui Putin sau cel al chinezului sau al nord-coreanului? Se pare că din chestia asta tot PSD iese mai bine: nu şi-a schimbat părul şi şi-a păstrat năravul.

Cine pierde? Poporul. Care vede încă o dată – dacă mai era nevoie – că votul său n-are nici o valoare. Că ieşirea în stradă e inutilă.

Cine mai pierde? Ţara. Pentru că omul de rând (de la pălmaş la intelectual) scârbit de politicienii aleşi îşi vor face calabalâcul şi vor pleca în alta. Indiferent ce ţară ar alege nu este condusă de români. Şi nici nu este ultima din Europa, aşa cum suntem noi. A nu suntem ultima, aproape ultima.

Şi suntem ultima ţară din Europa cu două partide comuniste. Cu excepţia Rusiei!

De ce nu se strigă că împăratu-i puşcă gol?


The Saker interviews Cynthia McKinney | The Vineyard of ...

Dacă bine-mi aduc aminte Clinton n-a suferit prea tare după afacerea Monica L. Atât el, cât şi alţi preşedinţi au recunoscut că-n tinereţe au mai tras un fum-două de iarbă. Spre deosebire de aceştia Şvarţenegher n-a mărturisit că-ntr-o anumită perioadă a bodibildingului a cam abuzat sexual ceva femei. Bine că n-au fost bărbaţi că se lăsa cu vânătăi şi cioante rupte. Şi a rămas guvernatorul Californiei, un stat ce avea (are?) tot atâta pib cât Italia.

Adică vreau să spun că oamenii când sunt tineri fac prostii. Şi eu am făcut prostii. Nu prea le-am regretat atunci… Oare ce prostii o fi făcut Dăncilă? Dar Dragnea? Să nu mai întreb de groparul flotei noastre comerciale şi de pescuit…

Remarc că după 20 -30 de ani se trezesc unii cu o gândire de tip comunist, adică bine tovarăşe, dar de ce nu ne-ai mărturisit tu toate astea, de ce-ai păstrat secrete personale, de parcă partidul comunist sau alte partide – şi completez eu, biserici – ar trebui să aibă câte un dosar de cadre – tot comunist şi ăsta – cu toate datele omului. De la ce şi unde a supt la naştere, ce a visat, ce şi-a închipuit şi de ce, despre cine, ce şi unde. Un fel de big brazăr, mai mare, un fel de super big brazăr. Adică un serios serviciu cadre şi Securitate, combinat cu encavede şi alte eneseiuri mai mult său mai puţin autohtone.

Cu referire de Câţu, ministrul numero uno al României rândurile de mai sus. Domle, n-a contat că ăialalţi prim-miniştrii înaintea lui au fost comunişti, ci că băiatul a băut şi şi-a condus maşina prin Niuiorc băut fiind. Nici măcar n-a trecut pe roşu, n-a lovit ceva sau pe cineva. Şi a stat două zile la mititica locală americană. A plătit ditamai amenda şi a plecat acasă. Numai atât? Păi să-l pedepsim acum, c-a fost prea puţin. Noi suntem români, noi suntem români, etc.

Problema e că dl Câţu a săvârşit fapta acum 20 de ani, deci dacă n-ar fi fost prins, s-ar fi prescris. Sau nu se prescrie beţia? Şi dacă tot e depistată sau mărturisită după 20 de ani, poate i-ar trebui arse oasele ca lui Origen în secolul al V-lea… O singură problemă: Câţu încă trăieşte. După optica celor ce-l judecă azi mai întâi ar trebui omorât, dacă nu e mort şi apoi arse oasele. Nu? Pân-acuma nimeni n-a ştiut de chestia asta în afară de Câţu? Mă îndoiesc. Pân-acuma nu era bai că-mpăratul era goluţ… Dacă ziceai ceva erai prost. Era secretul nostru… Doar n-am fi şi noi proşti!

America, aia cu preşedinţi ciudaţi, unde indivizi şi individe ţin cu tot dinadinsul să se declare altcumva de cum i-a făcut Mama natură sau mama şi tata lor sau Dumnezeu (fie el God, Allah sau Mare Krishna) ne arată o altă faţetă a istoriei cu hainele împăratului. Zilnic apar non-binari, multi-samsing, non-în-stâga-şi-n-dreapta. Şi aşa sunt mai cu moţ. Nu ca moţii noştrii… din Ţara Moţilor.

Şi ce vedem? Vedem că o droaie de indivizi îşi îmbracă aceste haine minunate, dar invizibile pentru ochiul omului de rând: în loc de femei şi/sau bărbat se declară mai-ştiu-eu-ce de parcă pe primul loc şi cea mai importantă este definirea noastră sexuală. Ce nu se vedea pân-acum cu ochiul liber se declară ca la notar şi se penalizează dacă nu este luat în considerare de societate. Deocamdată aia americană. Şi ce se vedea pân-acum cu ochiul liber se pune sub semnul întrebării. Aşa că ceea ce ieri putea fi o femeie sau un bărbat şi se putea dovedi cu ADN-ul personal, mâine poate fi cu totul altceva. Doar că ADN-ul rămâne acelaşi.

După părerea mea şi asta este o altă variantă a poveştii cu hainele împăratului. Deşi toată lumea poate ţipa că hainele împăratului sunt minunate, adenişorul – copilul din poveste – ţipă nonşalant că persoana e în fundicul gol. De-ar fi numai cu ăla… Şi aşa se fac unii că nu văd că-mpăratul e puşcă-gol. Cine ştie, o fi şi-mpăratul ăsta non-binar, non-mai-ştiu-eu-cum şi este nevoie să i se vadă frumuseţea de piele. După ce moare precis o să-l împăiem. Pentru muzeu. Mă întreb ce etichetă o să-i pună…