A dispărut Biserica


This Church Will Disappear In Front Of Your Eyes - And It's Not A ...

Biserica s-a dat la fund. La fundul societății. Și a existenței sale. Dacă la început s-a crezut că Isus a murit datorită răstignirii pe cruce, acum se pare că există o altă cauză, una virală. Isus a fost răpus de Sars-CoV-2. Cel puțin pentru două luni. Cel puțin în România. Altfel cum se explică bisericile goale?

Biserici ce așteaptă învierea la peste o lună de la sărbătoarea Paștelor. Sau cum se explică starea de amorțire a ierarhilor?

La ce mai servește ierarhia bisericeasca în vreme ce biserica practic nu mai există? Nu mai sunt întruniri de comitete și comiții, au dispărut păcatele, nu se mai iau hotărîri, sfințenia s-a împămîntenit. Singura erezie e cea împotriva Covidului. Încalci porunca anti-covid? Ești declarat eretic de către statul secular, vecinii vigilenți și poliția coruptă. Cu biserica ești bine. Nu poți păcătui în timpul stării de urgență sau de alertă, fie ea și maximă. N-ai condiții!

Satana a fost parcă înlănțuit în gherla interdicției de circulație. Nu iese el de acolo prea ușor. În plus și cele trei zile, cîte a stat Isus în infern, au fost prelungite. Învierea, la momentul actual? Improbabilă. Pentru că n-a fost declarată. Încă așteptăm îngerul. Întruchipat de președinte, prim-ministru, ministrul de interne sau cel al sănătății. Ministru? Sinistru!

De parc-ar fi așteptat și Isus după un ordin de la autorități… Cînd ar fi venit? Sau unul de la autoritățile bisericești. Scuzați! Sinagogești…

Cineva spunea că definiția bisericii este dependentă de activitatea lui Pavel din FA. Numai cu așezarea de prezbiteri poate o biserică să existe. No, că-i bai! Acuma dacă nu-s prezbiterii la cîrmă, se scufundă biserica? Dacă organizarea și organizatorii s-au retras în penumbră biserica devine altceva? Sau dispare?

Ei, și iată că un înger, cu o trîmbiță sună re-deschiderea biserciilor. La ordinul cui? Ce mai contează! Înapoi la rutină. La ghezăringurile noastre. La ce făceam înainte. De ce să schimbăm ceva? De ce să nu perfecționăm ce avem? De ce să facem ceva ce n-am făcut vreodată? Nu ne sperie pe noi un virusel…

Întrebarea ce se pune în curînd datorita dispariției bisericii, este dacă biserica va reveni pe scena societății așa cum era înainte de pandemie în forma/formele actuale vizibile sau se va întîmpla ceva ce nu s-a mai întîmplat pîn-aum? Se va diversifica biserica? Va dispare sau se va transforma?

Frica noastră, sau mai bine zis fricile noastre, vor învinge misiunea noastră? Care frici? Frica că suntem singuri, puțini, nesemnificativi sau lipsiți de relevanță. Frica de a spune lucrurilor pe nume. Frica de adevăr. Frica de a păși pe teren nesigur. Frica de necunoscut. Frica de a fi noi înșine.

În esență frica de moarte. Sau cine știe, frica de învierea. De cea adevărată!

În esență, soluția se găsește tot la cel ce a înviat: Biruiți pentru că și eu am biruit lumea! Doar că mai întîi el a murit făcînd ce n-a făcut nimeni pînă la el.

Prezumția de nevinovăție


Sau calitatea de vinovat doar dacă cineva este condamnat definitiv a dispărut. Nu degeaba știa Țepeș ce știa, iar noi îl invocăm necontenit.

Recent am participat la o discuție între pușcăriași. Pușcăriași soft. Adică doar internați de bună voie și nesiliți de nimeni. Eventual de familie sau boală… Se discuta despre o măgărie politică. Nici nu mai țin minte care. Și nici nu contează. Erau voci ambalate, se cereau măsuri, aproape că se strigau lozinci.

Un tip ce se ținea tare, foarte vehement și drept întreba mai mult sau mai puțin retoric: De ce nu face guvernul nimic? De ce nu-i arestează? Să-i…

Dar chestiunea nu ținea de guvern. Era o chestie a parlamentului. Am tot încercat să-i spun că guvernul nu are atribuții în domeniul ăla. Că România nu mai funcționează pe principiul dictaturii proletariatului. M-a privit ca și cînd ar fi aterizat de pe altă planetă sau s-ar fi trezit dintr-un somn de 30 de ani. Doar că n-a zis Tovarășul Ceaușescu ce păzește? Dar era clar că nu avea habar cum funcționează mașinăria statului, a politicii și a justiției. Pentru el teveul și ziarul spuneau adevărul și numai adevărul so help him God. Și nu era singurul…

Omul era sincer, era pornit și voia să se facă dreptate. De parcă-i furaseră peste noapte grădina din spatele casei și-o puseră pe cealaltă stradă…

Era clar că pentru participanții la discuție nu exista prezumția de nevinovăție. Dreyfuss era o nimica toată. Oamenii se ambalau într-un J’accuse contemporan ]n sens invers. Evident că Dreyfuss n-ar mai fi ajuns la judecată. Ar fi fost linșat de mulțimea justițiară. Ca-n Texas! Dar eram în România AD 2014.

Și atunci ce facem cu Udrea? O mai înjurăm? Îi mai urăm pușcărie fericită? Mai mergem să-i aruncăm cartofi copți cu praștia peste zidul arestului?

Nici mie nu-mi place cucoana. Cînd mă uit la interviul ăla din 2005, îmi dau seama că este un om fără scrupule, că nu are pic de considerație pentru alții și că este o profitoare clasa I! Dar cam ca ea suntem majoritatea din specia Homo sapiens.

În același timp nu pot să uit că am dezvoltat ca specie ceva ce nu există la alte specii: amînarea recompensei. Hai s-o aplicăm și în cazul Udrea. Ce frumos va fi la final! Poate pînă atunci îi vine mintea la cap. Poate se pocăiește de relele făcute. Poate îi va părea rău și se va îndrepta. Ce frumos ar fi. Judecătorul suprem așteaptă. Noi ce sperăm?

Am aflat data precisă a sfîrşitului lumii: azi!


NU, cele două personaje ciudate din desenul alăturat nu au dreptate! Sfîrşitul nu vine din cauza încălzirii globale. Nici din cauza iernii atomice. Nici nu e vorba despre un sfîrşit curînd: sfîrşitul lumii, aşa cum am mai afirmat, vine azi! Să vă spun eu din ce cauză lumea se sfîrşeşte azi. Mulţi şi-au dat cu părerea cînd va fi sfîrşitul lumii, tot atîţia, adică mulţi, au greşit. Pur şi simplu, cu toate că au fost foarte convinşi au, dacă putem spune aşa, foarte greşit. Lamentabil! Ştiu că Scripturile ne spun că nu este treaba noastră să anticipăm sau să calculăm, dar ce contează, n-o fi asta singura şi cea mai periculoasă interdicţie încălcată! Care ar fi pericolul? O să trăim mai mult! Şi chiar dacă mă expun riscului de a deveni ridicol, ce mi se va întîmpla? Voi fi invitat ca Dinescu să plec de pe partea aia a Dunării, o să fiu dat afară din ţară, din biserică, vînzătoarea de ziare de la colţ va refuza să îmi ia banii pentru ziarul preferat şi mi se interzice accesul la mall? Nu, nu cred că o să am astfel de probleme. Dar să las divagaţiile şi să vă elaborez pe marginea ştirii bombă. Ştirea o lansez pentru că în urmă cu cîteva zile am primit un mail din ăla Fw: fw… L-am şters. Apoi mi l-a trimis soţia! Nu puteam să nu îl citesc, să văd dacă este sau nu important. Poate m-am înşelat şi nu trebuia să îl şterg fără să-l citesc. Iată cam ce conţinea:

E clar că vine sfîrşitul lumii! Cum de ce? Pentru că toate merg de-andoaselea! Pentru că toate veştile sunt rele. Dacă deschizi teveul auzi numai ştiri care te fac să spui:  „Vine sfîrşitul!” Ba mai mult personaje cu mare înfluenţă, de mare importanţă se agită şi trag concluzia „că aşa nu se mai poate” sau „este inimaginabil”! Ca şi cînd realitatea nu este mai rea ca imaginarul… Cîteva exemple:

Guvernul nu are bani pentru aia, guvernul nu mai are bani pentru cealalată. Guvernul conduce ţara de mai bine de un an, dar lucrurile merg prost din cauza celor ce nu guvernează. Guvernul a luat un împrumut de circa 20 de miliarde de euro, dar noi îl trebuie să îl plătim. Cu toate că poporul primeşte tot mai mult, numărul săracilor sporeşte în fiecare zi. Guvernul nu a tăiat salariile bugetarilor, dar bugetarii iau mai puţin bani. Guvernul a dat medicamente gratuite, dar ele trebuie cumpărate. Apa caldă curge rece, iar apa potabilă nu e bună de băut. Tot la noi, cu toate că avem petrol, benzina e tot mai scumpă; cu toate că avem gaze, nu ne putem încălzi iarna şi împrumutăm bani să ne plătim facturile. Asistenţa medicală gratuită o plătim, doctorii ne pleacă, iar preşedintele se tratează în străinătate. Avem un preşedinte ce spune mereu adevărul, dar fiecare promisiune a lui se dovedeşte a fi o minciună. Primul ministru îl imită. Acelaşi prim-ministru ştie totdeauna ce vrea „românul”, dar nu-l întreabă niciodată. În contextul dat, banii ţării sunt tot mai puţini, dar avem tot mai mulţi miliardari. Cel mai performant guvern confirmat de parlament este cel care tocmai  fusese destituit pentru incompetenţă. Salariile profesorilor au crescut cu 50%, prin reducerea cu lor cu 15%.  În ultimul an au fost create 200 000 locuri de muncă şi ca urmare numărul şomerilor a crescut cu 300 000. Este garantată libertatea de exprimare a cetăţeanului datorită efortului serviciilor speciale de a le asculta, în fiecare clipă, telefonul.  S-a redus cu peste 60% numărul taxelor şi impozitelor, dar plătim cu 20% mai mult taxe şi impozite. S-au desfiinţat peste 100 agenţii guvernamentale, prin creşterea numărului angajaţilor în plată al acestora cu circa 10%. Cabinetul premierului a fost micşorat, desfiinţat chiar,  prin angajarea în plus a câtorva zeci de consilieri personali ai primului-ministru. Constituţia este respectată de guvernanţi prin încălcarea fiecărui paragraf, sub îndrumarea atentă a primului ministru care este profesor de drept constituţional. Acesta nu poate explica cum legile cele mai bune în România sunt cele care nemulţumesc pe toată lumea. Avem şi o instituţie denumită Direcţia Naţională Anticorupţie care a obţinut rezultate remarcabile în lupta împotriva corupţilor, fără să fie condamnat vreun corupt. Ca urmare, fără nici un corupt, am devenit ţara cea mai coruptă din Europa. O campanie electorală de câteva sute de milioane de euro a fost plătită cu numai circa cinci milioane. Am fost o ţară fără premier două luni, având concomitent în funcţie trei prim-miniştrii: unul demis, unul interimar şi unul desemnat. Avem o armată tot mai puternică cu o dotare tot mai precară. De cînd am intrat în Uniunea Europeană, trăim mai bine, dar o ducem de două ori mai prost. Speranţa de viaţă este tot mai mare prin creşterea fără precedent a mortalităţii. Şcoala este gratuiă pentru toţi copiii, plătindu-se taxe scolare tot mai mari. Pentru copiii preşcolari s-au infiinţat mai multe grădiniţe datorită reducerii drastice a numărului celor existente. Analfabeţii nu numai că pot citi, ei chiar învaţă legea circulaţiei şi obţin permisul de conducere. Turismul a cunoscut o creştere nemaiîntâlnită, ca urmare a scăderii numărului turiştilor cu peste 50% faţă de anul precedent. S-au luat măsuri hotărâte de întărire a economiei prin desfiinţarea a câte 20, 000 de intreprinderi lunar. Deşi, prin străduinţa guvernului, se produc anual 10 pâini pe cap de locuitor, fiecare cetăţean are asigurată cel puţin o pâine în fiecare zi.  Agricultura noastră poate hrăni 80 de milioane de oameni, ca urmare  peste 80% din mâncarea zilnică a românului este adusă din alte ţări.  Construim  în fiecare an sute de kilometri de autostradă, deci avem autostrăzi tot mai puţine; prin urmare gropile din carosabil devin tot mai numeroase întrucât le astupăm continuu cu asfalt. Pentru ca guvernul să facă cunoscută în toată lumea ştirea, s-a decis punerea la punct a unei pagini web ce va costa o bagatelă de 500 de milioane de euro!

Numai dacă sfîrşitul e foarte, foarte aproape, ai putea face aşa ceva! E o cacialma totală! Nici Ceauşescu nu a dat atîtea legi proaste! Din punctul meu de vedere sfîrşitul lumii e azi! pentru că am impresia că cea mai mare parte a cetăţenilor din ţara asta nu mai trăiesc pentru ei. Viaţa noatră a luat sfîrşit, cel puţin în România: sfîrşitul e azi!

V-am convins?

Guvern: se vor impozita blogurile?


După ce un alt guvern a eşuat mai acum cîţiva ani să impoziteze şpaga dată doctorilor şi plata prostituatelor, guvernul s-a gîndit că trebuie impozitate drepturile de autor. Cred că este o măsură dreaptă şi înţeleaptă. De fapt cred că guvernul încă mai are de unde lua bani. Cu toate că nu am prea mult habar de treburile finanţelor, voi încerca o scrisoare deschisă (că tot e moda) adresată primului ministru, ministrului de finanţe şi Băncii Mondiale în care le voi sugera cîteva măsuri financiare fără precedent în istorie. Dar prima dată aş vrea să testez câteva dintre aceste măsuri, vorba unui predecesor decedat, „iepocale”. Aşa că dumnevoastră veţi analiza, critica, aproba sau respinge aceste măsuri în premieră. Tot mondială. Ah, ce modest sunt (seamăn cu doamna Udrea) – e vorba de o premieră galactică! În cele ce urmează voi prezenta prima dintre aceste măsuri, urmată de oarecare raţionamente pe măsura propunerii.

Deci, şi prin urmare, guvernul va trebui,  să impoziteze, adică să ia bani (că statu e hoţ şi jmeker) sau să nu impoziteze, pe ici, pe colo prin părţile esenţiale, dar să interzică, folosirea blogurilor. Raţionament: de ce să îşi petreacă românii timpul într-o realitate virtuală, criticând guvernul şi preşedenţia şi serviciile secrete şi una şi alta şi să nu plătească pentru asta? Ia să revină cu picioarele pe realitatea  ne-virtuală. De ce să îşi folosescă românii calculatoarele, incusiv cele achiziţionate prin programe guvernametale împotriva guvernului şi a ţării? Dar, dacă totuşi vor să le folosească, să plătească pentru asta. Toţi utilizatorii de internet vor fi somaţi să se înregistreze la postul de poliţie cel mai apropiat cu: numărul şi capacitatea calculatoarelor, laptopurilor şi altor dispozitive informatice ce au acces la Internet. Omului i se va da un număr în baza căruia i se va permite să achiziţioneze (contra cost) un divais care să îi monitorizeze traficul şi să îl impoziteze live. La finele lunii omul va trebui să plătească suma afişată de divaiz pe ecran, la circumscripţia financiară la care este arondat. În caz că nu face asta, i se închide accesul la blog şi i se percepe o dobândă de 100% per zi. În caz că face, aparatul îi generează suma de plată estimată pentru luna viitoare în baza traficului realizat în luna precedentă. Dacă traficul se măreşte, se majorează impozitul. ş.a.md.

Ce ziceţi?

P.S. Cine a crezut că am luat-o razna, uite una mai moderată: http://www.times.ro/national/romania-introduce-taxa-pe-sex-premarital