Retroprognoza săptămînală: a 13-a din 2023


Citind printre rîndurile presei îndrăznesc o prognoză a săptămînii în curs.

Dacă inflaţia a crescut şi românii nu mai beau atîta apă îmbuteliată, atunci apa îmbuteliată s-ar putea ieftini. Sau s-ar putea scumpi de-a binelea dacă cîţiva producători îşi vor înceta producţia. Ambalajele de plastic, microparticulele de plastic şi poluare oceanelor cu plastic se va lovi de legea de recuperare/reciclare/refolosire a ambalajelor. Să înceteze poluarea!

Fabrica de muniţie din Norvegia nu merge bine pentru că în apropiere s-a plasat un centru de stocare a datelor – filmuleţe cu pisici – TikTok. Ce concluzie să tragem? Chinezii sunt de vină? Mîţofilii sunt de vină? Noi că ne uităpm la filmuleţele alea? Norvegienii care au aprobat amplasarea centrului de stocare TikTok? Ucraina că cere muniţie? Putin că bombardează Ucraina? Dumnezeu că ne-a creat atît de limitaţi?

HotNews şi-a dat seama că Bîstroe, canalul de pe Dunăre este în Ucraina doar la 28 de zile cînd în moid legal Paza de Coastă din România i-a răspuns la întrebări. Probabil că era mai ieftin să fi dat un click pe Google Maps, cum face tot omul neziarist. În locul Pazei de Coastră eu le-aş fi trimis o sugestie nu un răspuns că nu are jurisdicţie acolo, că e Ucraina. Sau pînă şi HotNews afişează undeva harta României Mari, Ungariei Mari, Rusiei Mari ş.a.m.d. Mai greu ar fi cu Grecia Mare.

Ultima săptămînă ne-a demonstrat că nici băncile elveţiene nu sunt atît de sigure. Pesemne le-a ajuns blestemele aurului evreisc păstrat acolo de nazişti. Fără să uităm de blestemele valutei folosite de Rusia. Credit Suisse a devenit peste noapte Dis-Credit Suisse. Se spune că suferă şi alte bănci inclusiv Deutsche Bank. O fi vreo legătură?

În lumea sportului nu se ştie precis încotro ne îndreptăm: Belarusul încă joacă fotbal internaţional în Europa. CIO încă admite sportivi din Rusia şi Belarus. Parcă idealul olimpic nu se lăsa mînjit de războaie. După atîtea scandaluri de corupţie în fotbal, de ce n-ar fi unul şi în cazul Olimpiadei? Numai Zeus mai ştie!

Revenind la noi, scandalurile majore ce trenează cu politicieni mincinoşi – redundant să spui şi politician şi mincinos? – se referă la demult uitatul plebicist pentru scăderea numărului de parlamentari şi la lichidarea pensiilor speciale. Mă înşală memoria? Nu a zis Iohannis că o să-i reducă? Cine a mai zis că va lichida pensiile speciale? Toţi, dar toţi beneficiază. Şi votează legi de care să beneficieze tot ei. diferenţa dintre împărat şi proletar a rămas aceiaşi. S-au schimbat doar cuvintele nu şi sensul lor. Ştia Eminescu ce ştia!

În fine încă se mai moare bine mersi în spitalele româneşti din cauze banale cum ar fi… Nu le mai enumăr că-s prea multe şi arhicunoscute. Mă întreb care va fi cauza de care ne vom mira mîine.

Trenurile continuă să deraieze cam unu pe zi. Ce bine că nu mor atîţia oameni ca-n Grecia! Deci la noi e mai bine, la ei mai rău. Asta dacă n-aţi fost în ultimul timp cu Săgeata albastră: geamuri crăpate aproape fără excepţie, scaune murdare, geamuri lipite cu plastic tip plasă din comerţ ca să nu bată vîntul prin automotor, toalete blocate şi total puturoase, cam ca-n secolul XIX. Doamne fereşte să fii femeie îmbrăcată cu fustă/rochie şi să trebuiască să ai nevoie de toaletă/wc!!! Fără să mai adăugăm întîrzierile. Nici podurile sprijinite cu scobitori ca să nu se prăbuşească. În caz de război nu merită să dai cu tunul în ele; e destul să le faci vînt cu evantaiul.

Şi dacă cel mai incoruptibil rutierist a beneficiat de şpagă, ce să mai zic de noi care nu plătim vinietă, asigurare şi facem taxi-piraterie? Cel puţin nu avem uniforme, armă, pile şi nu ieşim la pensie mai devreme. Dac-am avea toate astea n-am mai avea nevoie nici de poliţie!

Şi nici nu s-a terminat săptămîna!

Decepţie şi autenticitate


De-a lungul a două milenii ce-i consemnează existenţa Biserica a eşuat atunci când a devenit o instituţie surdă ideologic, handicapată de o limbă de lemn ce nu a eliminat metafora, ci a ţinut-o captivă în interpretări perimate cu aplicativitate depăşită sau incertă la problemele cu care se confrunta omul.

În esenţă – atunci când a eşuat în menirea sa – discursul Bisericii s-a limitat la a reproduce clişee împietrite în timp datorită unei mentalităţi osificate nedispusă să rişte contactul cu realitatea prezentă. Sindromul conservării status-ului quo specific unei autorităţi statice ce mimează atacuri inexistente asupra-i pune în evidenţă frica generată de eventualitatea unui sfârşit imaginar, închipuit.

Exponenţii unui astfel de sistem autoritar nu transmit cum moştenirea lor genetică ar putea transforma dinamic lumea, ci se concentrează pe distrugerea oricăror tentative de a o face înţeleasă, de a o asimila, forţând interpretări şi înţelesuri deja depăşite pentru a le prelungi viaţa. La orice nivel ei ar putea fi înlocuiţi cu slujbaşi orbi şi surzi, ba chiar cu roboţi, care ar putea reproduce mot-a-mot ideologia oficială.

Într-o astfel de ipostază ei nu îşi dau seama că puterea le-a scăpat deja din mâini. Bazându-se pe trecut (o percepţie sigură a realităţii fie ea şi inventate, dar nu re-inventate) trăiesc practic într-o realitate virtuală auto-confecţionată, fals auto-suficientă, divorţată de prezent ce nu are legătură cu viitorul. Urmarea în această iluzie este des-fiinţarea, dezastrul şi moartea.

Aceasta poate fi o descriere veridică a cea ce îngerul numeşte în Apocalipsa o sinagoga a Satanei.

Energia verde, biznisul şi dependenţa energetică… de Austria


…la preturile gazului, la un moment dat, centrala marginala era cea pe gaz (800 MW-OMV Brazi-gaz pret mare-bursa Baumgarten) cu mult mai mare decit CEOltenia !…normal, ar fi trebuit sa le incarc pe astea la max si sa scad gazul, mai ales ca, puteam sa platesc si emisiile din profituri mari dar,,,,
dvs. de ce credeti ca OMV vrea si, deja controleaza CEOltenia ?!?!??…este inadmisibil, in orice sistem din lume, ca o rafinarie de petrol (pentru ca asta este OMV !), sa ajunga sa controleze, cu carbune cu tot, 30-40% din piata de electrcitate a unei tari !!
„…pe lumea asta, sunt 3 combinatii periculoase:
– armele si drogurile;
– tusea si diareea;
– prostia si puterea…”

A propaga sau a nu propaga?


Comuniştii s-au prins că dacă omul este lăsat de capul lui începe să se ţină de rele. Aşa că au introdus propaganda prin mijloacele media. Ziare, reviste, programe radio şi tv au fost dirijate pentru a face educaţia redimului ce susţinea importanţa dictaturii proletare. Dacă ar fi fost numai proletari nici n-ar fi fost atît de rău. Spectacolele, discursurile, ceremoniile principalelor rituri de trecere erau marcate cu culoare roşie a comunismului.

Ulterior au mai apărut încă două culori ca să fie tricolorul complet: s-a trecut de la internaţionalismul proletar la naţionalismul ceauşist. Încet dar sigur. Şi a urmat în 1974 Codul principiilor și normelor muncii și vieții comuniștilor, ale eticii și echității socialiste. Încununarea relaţiilor în statul condus de PCR, forţa conducătoare.

După 1989 s-au aruncat la gunoi toate aceste practici şi principii. În teorie. Pentru că în practică ele au rămas întipărite în mentalul colectiv. Atît cît au fost urmate, dată fiind degradarea datorată familiei conducătoare. Dictatura a demolat în practică multe din principiile generice ale României democrate şi socialiste.

Şi am dat-o pe etica capitalistă. În care au apărut edituri private, posturi de radio şi tv private, în care te miri cine putea să-şi etaleze inteligenţa sau prostia. Reviste, ziare, conferinţe ne-au invadat fără nici o avertizare. A crescut însă gradul de abandon şcolar, analfabetismul, marile biblioteci ale intreprinderilor s-au desfiinţat, şi în ciuda libertăţii de exprimare românii a nu mai citeau cărţi. În plus statul a încetat cenzura refuzîndu-şi rolul de căluzitor în cultură şi etică. Relativ recent canalele madia de pe internet, influensării, maneliştii şi-au arogat acest rol. Un rol pe care chiar şi biserica pare să-l fi pierdut. Chiar dacă nu l-a abandonat total.

Ne întrebăm unde este patriotismul ce a dispărut? S-o fi dus prin Europa Occidentală în bagajele compatrioţilor noştri în căutarea unei vieţi mai bune? Poate. Dar totuşi improbabil. Nepremeditat.

În aceste condiţii întrebarea mea sună cam aşa: De ce este abandonat cetăţeanul de rînd? Cel fără o busolă care să-i indice nordul eticii bune, al comportamentului civic de bun simţ? Ce aşteptăm de la miile de copii fără părinţi lăsaţi în ţară?

Fără să mă transform într-un proroc al apocalipsei cred că în mod normal ei vor fi delicvenţii de mîine. Biserica este distantă şi de multe ori preocupată de alte obiective. Statul de cele mai multe ori vine cu amenzi nu cu măsuri care să preîntîmpine relele părinţilor. Sistemul de învăţămînt este setat pe performanţe în alte direcţii de nişte cadre didactice tot mai ocupate şi prea obosite ca să mai aibă şi un rol educativ în lipsa părinţilor.

Cine, în lipsa statului, de la care încă mai aşteptăm minuni, măsuri bune, legi drepte, soluţii pentru ieşirea din criza ce se numeşte tranziţie ar putea umple acest gol?

Pînă nu e prea tîrziu.

Făcând jocul Rusiei?


Germania bate în retragere în ceea ce priveşte tancurile Leopard II pe care spunea că le va trimite în Ucraina. Mai întîi a declarat că are nevoie de doi ani ca tancurile existente să fie puse în stare de luptă. Adică să fie demontate, verificate, reparate şi remontate. Ca şi cînd ai începe să le produci pe toate azi. Ca şi cînd n-ar exista. Sau aproape aşa.

Azi (18.01.2023) Germania spune că va trimite Leopard II în Ucraina doar dacă SUA va trimite tancuri Abrams. Asta în condiţiile în care deja Finlanda şi Polonia au spus că vor trimite Leopard II în Ucraina, doar că numai Germania poate da voia ca armamentul ei să fie folosit în terţe ţări, adică în Ucraina, chiar dacă este deja în posesia alteia.

Cu alte cuvinte, hei, America, nu vrei să trimiţi tancuri Abrams – ceea ce americanii au spus că nu vor face – nu trimitem nici noi tancuri. Şi aşa toată lumea se ascunde după America. Dîndu-i dreptate Rusiei care zice că este în război cu NATO. Care NATO este mai mult SUA decît altceva…

O observaţie:

Conform specialiştilor podurile din Ucraina nu pot permite trecerea tancurilor cu greutatea de 60 de tone ca şi Leopard şi Abrams. Probabil nici podurile din pontoane, calculate pentru tancurile sovietice.

Gîndiţi-vă la ce susţinere logică ar avea nevoie o mare formaţiune de astfel de tancuri… Poate dacă le ai de doi, trei ani vei putea să le arunci în luptă. Cînd le primeşti azi şi le trimiţi în luptă mîine, rişti să rămîi fără ele foarte repede. Şi nu numai din cauza inamicului.

Aţi ştiut că în Bătălia Angliei exista o listă a posibilelor pericole pentru un aviator ce zbura pe un avion de vînătoare Hurricane sau Spitfire? În acea listă inamicul era menţionat doar o dată sau de două ori. Deci greşelile piloţilor puteau mai mult şi mai repede să cauzeze moartea pilotului şi distrugerea avionului. Ştiu că tancul nu zboară, dar are un echipaj de 4 oameni ce pot greşi. Şi nu prea ai vizibilitate…

Interesant filmuleţul din Siria?

Ultima ştire: https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26032213-polonia-sfideaza-germania-spune-este-pregatita-trimita-tancuri-leopard-2-ucrainei.htm