Închipuire sau întruchipare?


Dave Granlund - Editorial Cartoons and Illustrations ...

După alegerile măsluite sau nu din Statele Unite, gândurile-mi încep să dea târcoale prin Orientul aproape Mijlociu. Aţi ghicit, Afganistan. Biden pune-n operă adio-ului pronunţat de Trump în urmă cu ceva timp. Doar că felul cum este pronunţat acest adio seamănă mai degrabă cu cel al celebrului personaj de film românesc de prin anii 80: Ádio mă!

Americanii zic că nu toţi occidentalii vor fi evacuaţi. Ba chiar că au început petrecerile talibane cu femei, copii şi alte categorii abuzate în stil fundamentalist musulman. Fără a enumera niscaiva occidentali şi americani ce nu mai îndrăznesc să cate către aeroport. Semn bun, vor fi mai puţini oameni de evacuat. Nu-i nici o închipuire? Nici a serviciilor secrete?

Dilul talibanilor americani cu talibanii afgani este un semn bun. Primii au zis că pleacă fără motiv, după cum au intrat fără motiv. Şi să mai crezi că doar pentru ruşi este valabil bancul cu turismul… Deci, după mulţi ani cu trilioane sau triliarde aruncate pe apa războiului, americanii se retrag ca-n Saigon – sau din Saigon. Sau mai rău. Nu-i nici o închipuire!

Cred că americanii-s mai buni la intrat decât la ieşit, dar cine nu e bun la aşa ceva? În istorie: evreii – na, că ăştia au ieşit cu bine şi din Egipt şi din Babilon şi din Asiria – grecii, romanii, şi alte popoare migratoare, turcii şi alte popoare colonizatoare şi imperiale. În ultimul rând nemţii şi sovieticii, ulterior ruşii. Şi nu ies ruşii din Transnistria, Crimeea şi alte Sirii. Siri, tell me more!

Dacă nemţii-s folosesc resursele să-şi aducă cetăţenii la aeroport (vorba aia, bine că i-am adus şi noi pe ai noştri), oare americanii şi britanicii n-o să facă la fel? Şi doar până-n 31 august? Nu se ştie. Poate-ar trebui să vadă şi să re-vadă filmele demodate ale anilor 80 Missing in Action. Şi ca să li ridice moralul ceva Rambo şi alte cele.

Dar eu bănuiesc – probabil că mai mult ca sigur – dacă pot să mă exprim aşa, că liderul talibanilor afgani n-a petrecut degeaba opt ani în Cuba. Adică la Guantanamo, pe teritoriu american. Nu ştim ce a promis, de ce l-au eliberat şi ce a mâncat acolo. Oricum, dacă totul merge bine (whatever this means), va fi asasinat – de oricine, oricând, oriunde. Ca să vină alţi talibani la putere. Întruchipare?

Şi mă aliniez cu cei ce visează un Afganistan talibanez cu faţă umană şi speră ca acolo să-şi găsească alinare şi talibanii americani, fie ei de stânga sau de dreapta. Primii în ţara viselor opioide, consumând şi visând la un viitor democratic de tip socialist sau comunist pretutindeni în lume. Ultimii în tărâmul AKM-urilor şi altor echipamente mortale unde tot dreptaciul poate să tragă pân’ la loc comanda. Chiar îmi închipui!

Apropo, roşii, adică scuzaţi, ruşii au zis că talibanii afgani au pus mâna pe 150 de elicoptere ruseşti încă în stare de funcţionare. De fapt 149 că au picat cu unul din lipsă de piloţi profesionişti. Bre talibani afgani, helicopteru nu-i avion! Plătiţi şi voi nişte ruşi c-aveţi de unde. Pese: mi-a plăcut chestia cu steagul vostru în stil Iwo Jima… Întruchipare, ce mai!

Sau vindeţi ce aţi pre-luat de la americani, ruşi şi alţi fabricanţi de arme să aveţi bani de cheltuială. Şi maşinuţele alea electrice în care vă dădeaţi mai ieri costă. Cheş in hend nu e închipuire.

În rest nu-i deplâng decât pe creştini. Dacă mai sunt afgani creştini pe acolo. Dac-a existat o întrupare şi-l întruchipează pe Cristos.

How Newspaper Front Pages Covered The Fall Of Afghanistan ...

Cât mai costă o grațiere? – întreb pentru un prieten…


Nu puțini dintre noi își mai aduc aminte de hârtia semnată de cardinalul Richelieu prin anii 1600, prin care Milady își asigura impunitatea. Așa cum și-o imagina Alexandre Dumas în secolul al XIX-lea. Într-un roman de aventuri. În slujba lui Richelieu, infama și seducătoarea doamnă cu nume englezesc îl slujea pe cardinal, care cardinal îl slujea pe regele Franței, care slujea (mai mult sau mai puțin) Franța. Dar totul se făcea din rațiuni politice, ambiții personale și intrigi mai mult sau mai puțin meschine. Chiar dacă regele era Ludovic al XIII-lea, nu Regele Soare, care a rostit celebra zicală dictatorială L’etat c’est moi!


Oricum acest adevăr devenise o realitate în Franța monarhistă cu mult înainte de a fi enunțat. Demn de remarcat, totuși, că această poliță de asigurare, o grațiere în avans indiferent de crimele ce vor fi comise, este dată fără să fie cerută. Nu există negociere. Nu există alte foloase decât politice. Și evident salvarea unui suflet – chiar dacă corupt – de la condamnare și probabil moarte.


Mi se pare interesant zilele astea cum se emit pardonări, alias grațieri, pe bandă rulantă de parcă vine sfârșitul lumii. Președintele Trump pare să întruchipeze la fel de celebra zicală După mine potopul… tot a unui rege francez, Ludovic al XV-lea după o bătălie pierdută în în fața austriecilor. Și se mai spune că Statele Unite sunt o republică…


Doar că spre deosebire de închipuita sau reala grațiere în avans și pe gratis maleficei Milady, grațierile lui Trump se atribuie după un lobby pe bani. Și nu puțini. Ca să spunem așa, un fel de cumpărare a iertării unor condamnați sau viitori condamnați de către președinte. Legal. Doar că există niște intermediari care-și umflă buzunarele. Mă întreb dacă se vor plăti taxe pe banii încasați… Nici nu mă gândesc că în curând fostul președinte Trump beneficiază de acești bani. Meni fani feisis!!!

Dincolo de desfășurarea dramatică a evenimentelor din Cei trei mușchetari, putem remarca făcând abstracție de simpatia sau ura față de unele personaje, că această hârtie este confiscată sub amenințarea armei, că primul ei beneficiar este executat de vigilantes conform dreptății întruchipate oarecum divin – urmare a tuturor crimelor săvârșite – și că ultimul ei beneficiar o produce tocmai în fața celui care a emis-o cu toate că-i era dușman.


Istoria, divinitatea, justiția și cititorii, într-un cuvânt morala, se văd astfel răsplătiți pe deplin, fiecare cu aspirațiile lor. Milady moare, d’Artagnan scapă cu viață. Cum altfel mai putea scrie Dumas După douăzeci și treizeci de ani?


Dar dincolo de romanul cu iz de aventuri romantice, istoria ne spune că Richelieu n-a făcut atât de mult rău pe cât pare, ba mai mult de cât se știe, dar în final a slujit interesele statului francez tot mai centralizat. În care caz ne întrebăm cum rămâne cu moștenirea Trump? Care au fost interesele de stat atinse sub domnia sa. În afară de orice altceva sau altcineva ce s-a situat fizic sub domnia sa… Deci istoria, divinitatea, justiția se vor pronunța. După ce s-au pronunțat alegătorii. Într-un fel sau altul.

Înc-o conspirație nu strică…


La câte-au fost. Și vor mai apare.

Deci ziua când Biden va fi recunoscut ca președinte va fi ziua în care Biden va dispare de pe scena politică.

Asta e teza conspirației.

Păi cum?

Păi simplu.

Cu atâta trupă în Capitoliu el va fi arestat sub pretextul că va fi pus la adăpost de MAGA & alți teroriști.

Ce ocazie mai bună poate avea establishmentul militar pentru a pune mâna pe putere și a impune tot ce vrea?

Ca-n filme.

E posibil?

Este!

Este realizabil?

S-au pus bazele: armata este în Capitoliu.

Singurul element ce lipsește este…

Cineva trebuie să dea ordinul.

Cine poate să dea acest ordin?

Unul din șefii/comandanții responsabili cu securitatea președintelui.

E bună teoria asta? O fi conspirația pusă-n operă? Oare cea spus Familia Simpson în ultimele episoade?

Și la ce ne așteptăm?

Să apară mii de susținători ai lui Trump.

Ce alt pretext mai trebuie?

Eventual o falsă amenințare cu bombă.

Va supraviețui SUA epocii Trump?

Se pare că americanii nu s-au vindecat de urmările Războiului de secesiune. Și cât striga Ceaușescu că vrea să fie judecat de Marea Adunare Națională… Pe bună dreptate.

Trumpelizarea rețelelor sociale?


The Sasson Report: Bizarro Trump: 'Covfefe' tweet, a ...

Ei da, i-a venit și lui Trump rândul. Să fie și el bully-it. Să fie blocat. De Twitter, Facebook și ale entități de realitate virtuală. O fi bine? O fi rău?

Păi rețelele astea nu le plătești. Dacă e gratis pentru tine, ei fac regulile. Le respecți n-au bai. Nu le respecți, e bai.

Dar în același timp, de ce să-l blochezi pe Trump? Lasă-l acolo să afle toată lumea ce-i mai merge prin cutiuță. Să se facă și mai tare de râs sau de plâns. Împreună cu susținătorii și cu opozanții personali.

Și să se adune dovezi. Lasă-l să zică liber de orice constrângeri, fără să fie interogat. Dă-i omului libertate. Spit it out man!

Cum o să mai aflăm ce face, ce spune, ce gândește? Gândește? Cu ce? Cu cine? De ce? Pentru ce?

În particular mi se pare o mare nerozie ca indivizi în funcții importante de conducere, cu mari reponsabilități, să se lanseze pe rețelele sociale ca nea Mărin din Băilești. Chiar dacă e miliardar.

Și uite că rețelele l-au tăiat. Nu ca pe Mihai Viteazu la Turda. Ci ca pe comicul român Horia Căciulescu ce în decembrie 89 credea că mor doar figuranții. Probabil că și Trump a crezut la fel. Că el va fi de neatins.

Dar blocându-l pe Trumpul real și rețelele s-au trumpelizat.

Cine l-a lichidat pe radioactivatul Mohsen Fakhrizadeh?


Mohsen Fakhrizadeh: Senior Iranian nuclear scientist ...

Iranul zice că Israelul. Că Mosadul. Israelul nu zice nimic. Dar Iranul a comunicat că era o mașină cu 4 ocupanți, două motociclete cu câte 2 oameni, 2 snaiperi și un Nissan mașină-bombă, în total 12 oameni. 4+2+2+2=12!!! Interesantă matematica asta iraniană. Dar tot Iranul a comunicat mai apoi că la operațiune au participat 62,75(3) indivizi. Mă întreb de unde știau așa precis. Poate au primit un telefon de la Mosad. Prin satelit?

Cert este că au fost arse și steaguri americane ca răspuns la atac. Cam cum românii au pus un rând de steaguri în jurul frontierei în 1969 când sovieticii au pus în fața granițelor noastre un rând de tancuri. Adică nouă ni se fâlfâia…

Deci și iranienilor li se la fel…

Apoi Iranul a zis că omul lor ce era într-o motocadă de 3 mașini a fost lichidat de o mitralieră de fabricație israeliană telecomandată prin satelit aflată în Nissanul ce a fost aruncat în aer cam tot atunci. Oare care satelit? Că și Luna-i satelit.

Frumos!

Mă tot gândesc și mă răzgândesc. Dacă reptilienii și illuminati l-au lichidat pe omul atomic al Iranului? N-a putut răbda Oculta Mondială ca Iranul să fabrice material radioactiv foarte concentrat? E clar. Dacă acest eveniment s-ar fi întâmplat acum un secol-două, ar fi fost de vină masonii.

Eu cred însă că chestia asta cu illuminati și reptilienii e demodată rău. De fapt marțienii l-au lichidat pe omul Iranului, pentru că Iranul avea un program secret de debarcare pe planeta Marte înaintea americanilor. Oricum Iranul are o bază pe Lună, chestie ce se poate deduce clar din semilunele de pe drapelul național iranian. Vezi mai jos:

Flag of Iran - Wikipedia

Dar e clar că era vorba de planeta Marte. E a patra planetă de la soare? E! Câte semilune sunt pe drapelul Iranian? Patru. Simbolizează Marte zeul războiul că are culoarea roșie? Simbolizează. Sunt semilunele roșii? Sunt. E sabia aia la mijlocul semilunilor de pe drapelul național iranian? E! Deci culoare, forma, numărul, toate dau trimitere la Marte.

În plus exportul revoluției islamice iraniene pe Marte ar fi făcut islamul religie extraterestră. Marte ar fi islamică și deci planetă sfântă. În caz că americanii ar îndrăzni să pună picioarele lor murdare acolo, Iranul ar declanșa un jihad interplanetar. Toți musulmanii ar sări întru apărarea planetei sfinte.

Deci, marțienii n-au acceptat o revoluție islamică. Așa că s-au pus pe treabă. Cum au pregătit lovitura? I-au contactat pe japonezi să le fabrice o mașină acceptată în Iran. Pe chinezi pentru mitralieră, că ei știu să falsifice orice și să ștanțeze pe fals made in Israel. Pe National Geografic să aranjeze scena asasinatului. Precis David Atenborău a fost și el amestecat cu încălzirea asta gloabă. E posibăl.

Planul a fost un pic întârziat. Mai întâi au trebuit manipulate alegerile din SUA ca să câștige Bidon. Pardon, Bidan. Nu. Bideu. Sau cine… Pe Trump nu l-au mai vrut pentru că n-a fost de acord cu Mars făst. Lui îi plăceau Snikărs-urile. Și în al doilea rând a trebuit să distragă atenția de la asasinat și s-au amestecat și în alegerile din Moldova. Că d-aia a câștigat tipa cu studii în America.

Deci, ETCIMA l-a lichidat pe omul atomic al Iranului. Cum cine e ETCIMA? ExtraTerrestrial Contra Insurgency Mars Agency. Mai bagă-un Mars! Ne paște-o insurgență duminică.

Pop Rock despre situația actuală din USA


Acesta este comentariul celui ce se identifică cu numele de Pop Rock pe situl Adevărul Cluj Napoca și se exprimă referitor la un articol cu titlul

De ce l-ar fi preferat pe Trump majoritatea românilor emigraţi în SUA scris de Remus Florescu în 6 noiembrie.

Deci, citez:

Citesc întodeauna cu placere vorbele de duh ale Dlui Haber. L-am descoperit prima data într-un alt articol aici pe site, când povestea ca a fost lasat sa plece din România în Israel (si a ajuns pe urma in SUA) în minunatii ani ’70. Datorita lui, am aflat ca vacile în vremea aia erau foarte scumpe – practic 5.000 USD. Asta m-a determinat sa verific cât o fi fost o casa în America în anii aia. OK, LA Times zice ca o casa în Los Angeles era un pic mai ieftin decât pretul a 7 vaci si sunt convins ca in alte orase mari nu dadeai nici pretul a trei vaci. (www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-07-12-fi-3539-story.html ). Intr-un fel mi-am dat seama ca-i place sa glumeasca. De atunci, îmi place sa-l citesc ocazional ce mai zice pentru umor si hiperbole.

Evident fiecare are dreptul la opinia lui, asa e tara asta. Dar sugerez ca problema fundamentala a Martorilor lui Trump e ca s-au obsnuit sa repete argumentele (false) de la Washington fara sa se mai gândeasca.

1. (Nu în ordine cronologica dupa text) Pâna acum reiese ca Biden are în fata lui Trump între 4.5 si 5 milioane din voturile exprimate. Oricât am elabora, e vorba de peste 4% din voturile exprimate. Adica reiese ca cel putin de data asta majoritatea sondajelor din preziua alegerilor au fost corecte.

2. Când e vorba de economie (BEEP) eu apreciez ca 8 ani de guvernare Obama au fost mai pozitivi decât ultimii 4 ani. Iau un indicator care conteaza pentru electoratul american somajul: Obama a luat tara de unde o lasasera republicanii – în plina criza economica (descrisa ca cea mai mare dupa anii 30)-, a pus-o pe picioare si a redus somajul de la 10.5% la 4.7%. Mi-ar fi placuta ca si administratia actuala sa fi reusit acelasi record, adica sa reduca cu 60% somajul, dar nu a fost sa fie asa – în cel mai jos punct a fost 3.68% (acum e de fapt mult mai mare, dar sunt circumstante atenuante: directie proasta de la Washington, criza prost gestionata de Covid etc). Era bine sa mai scada, mai ales ca economia era beton in 2016, trebuia numai sa te lasi sa te duca valul.

Tot la capitolul economie, Dl. Haber face o alta gluma mare: ca economia a crescut anul asta 30%. Evident nu stie ca în termeni macroeconomici în 2019 economia americana era o economie de aprox 20,000 miliarde de dolari. Adica anul asta a crescut economia americana cu 6.700 miliarde de dolari?!? Asta înseamna multe masini noi pe cap de locuitor! Sau exporturi… Unde? De fapt, rezultatul e mai banal: contractia economica a fost de 40% în mare în primele luni si pe urma când economia s-a redeschis s-a dus lumea la aceleasi joburi ca sa faca aceleasi lucruri, deci economia si-a revenit 32%. In cifre globale, vorbim nu de un boom economic ci de o contractie de 6-7-8%. Evident totalul pe anul asta nu o sa mai fie 20,000 miliarde, pentru ca s-au pirdut câteva luni, mai mult de un trimestru când economia nu a fost 92% din anul 2019, ci numai 60%… dar asta e un alt argument.

3. Votul religios. Da e adevarat ca se voteaza religios. Evanghelistii (toate sectele combinate) si protestantii au votat cu Trump (peste 70%) si multi catolici (europeni: italieni, irlandezi…) un pic peste 50% cu Biden, care e de origine catolic irlandez.si practicant. ( thestarphoenix.com/news/world/who-won-the-christian-vote-in-the-2020-u-s-election-its-complicated ). Poza aia cu Biblia in Sq. Lafayette la Washington, dupa ce au dat cu gaze in protestatari, a fost *pure gold* pentru Trump. Miza e ca democratii sa revizuiasca o lege mai veche de pe timpul presedintelui Eisenhower (republican) care zice ca daca dai bani la un partid înseamna ca te constitui ca actor social si economic si atunci trebuie sa platesti taxe. Reagan (alt republican) a dat un repeal la un moment dat pentru ca avea nevoie de banii bisericii si le-a permis sa se amestece în poltica fara sa plateasca taxe. Multi gasesc ca e un pic lipsitde logica ca biserica sa-ti ceara bani pentru un candidat si sa-ti zica cu cine sa votezi, dar asta se intâmpla, asta e alta dezbatere care divizeaza America.

4. Latinos în America (BEEP) argumentul pentru care cubanezii din Florida au votat pe Trump e ca a batut câmpii cu marxistii democrati (care sunt cam aceasi capitalisti care au condus America între 2008 si 2016). Dar alti latinos (mexicani si America centrala) au votat pentru Biden – pe motiv cu gardul, copii în custi, aia 545 noi orfani când administratia lui Trump a luat copiii de la familii si le-a expediat parintii înapoi peste granita pe unde au putut. Acum acte nu sunt si aia 545 copii nu stiu din ce tara au venit, unii nici nu vorbesc.Gurile rele zic ca nu trebuiau separate familiile, chiar ar fi putut sa-i deporteze in grup sau în familie, dar macar nu aveai copii fara parinti.

5. Cel mai funny e argumentul ca Trump o sa se bata luni de zile. 😆 Miza e mare dar legea e simpla. Daca Biden reiese câstigator si alea 4.5 sau 5 milioane de voturi în plus au vreo valoare, mandatul trumpist se termina pe 20 ianuarie la ora 12 fix. Multi, se pare nu stiu, dar eu sunt convins ca trump stie..! Daca ramâne acolo un minut mai mult, inseamna ca e arestabil pentru lovitura de stat… asa zice presa americana când o citesti, asa zic si specialistii în drept constitutional.

NB E interesant ca pâna acum nici un republican major… liderii Partidului Republican… seful Senatului Mitch Mc Connell… altcineva serios… nu a iesit pe post sa zica ‘sustinem stoparea numararii voturilor, acolo unde trump are majoritatea’ (Dimpotriva http://www.msn.com/en-us/news/politics/mcconnell-says-every-vote-must-be-counted/ar-BB1aLlu6 ).

Retineti acest aspect + gânditi-va la alea 5 000 000 voturi pe care le are Biden în plus. Inca o data fiecare are dreptul la opinia lui si la glumele lui.

Fiecare, în schimb, are dreptul la un singur vot… care trebuie numarat..!

Citeste mai mult: adev.ro/qje0ah

Adio Facebook!


Why Facebook Sucks — 10 Reasons why FB is Bad for your Business

Ei da, i-am spus adio domnului Zuckenberg. Deșteptului domn Zuckenberg. Miliardarului Zuckenberg. Din mai multe motive. Cu riscul de a fi categorisit în fel și chip. De exemplu: izolat, paranoic, demodat, bătrîn și sclerozat. Plus alte 10000 de epitete care de care mai invectiforme. Sau infenc-ifomale.

Noua mea pasiune, fără legatură de lepădarea de Facebook este muzica greacă. Mult mai profitabilă.

Totuși de unde astă detașare? Totală și iremediabilă. Și i-messenger-ială. Nu cred că există o ierarhie a motivelor, așa că iacătă-le de-a valma:

1. Mutra domnului Zuckenberg la audierea în comisia senatorială de acum vreo doi ani cînd cu analytica aia ce zicea că l-a pus pe Trump președinte. Mi-a inspirat atîta neîncredere încît dincolo de orice raționament obiectiv dedus din răspunsurile și promisiunile sale domnul Z a primit un cartonaș galben. Primul. Era un fault grosolan la inteligența pe cale de dispariție a omului de rînd conectat cu persoane interesante, cunoștințe mai vechi sau mai noi, familie, prieteni, rude si alte categori de participanți la traficul social media.

2. Al doilea indicator al îndreptării spre afișarea anunțului de terminare a relației prea puțin reciproc avantajoase cu domnul Z a fost avalanșa de pronunțări venite din direcția inteligenței populare. Aia ce se substituie experților. Dacă tot îți dai cu părerea și dacă tot nu contează cine ești sau cine este angajat în discuție, de ce să nu dai cu flitul? “Dacă vrei, poți!”, întocmai cum suna celebra reclamă Adidas din anii 90.

M-am săturat de vocea maselor. Am preluat vorba lui Moțoc și cum nu fac politică, chiar nu-mi pasă de corecția lui vodă Lapușneanu. Pentru mine rămîn tot “Mulți, da’ proști!”

Al doilea cartonaș galben!

Plîng pentru mase că-s fără Stăpîn, dar nu le cînt în stună.

3. Nu în ultimul rînd în zilele plictisului pandemic m-a plictisit algoritmul domnului Z. Intram, re-intram, re-freșam pagina de Feisbuc și apăreau aceleași persoane cu aceleași comentarii. Parcă eram captiv în abdomenul dolofan al unui muzeu de tip labirint. Oare cine este Minotaurul? Sau Cerberul infernului Facebook? Și cînd vine? Așa c-am decis să scurtez așteptarea. Nu ucid Minotaurul/Cerberul, ucid afacerea domnului Z. Feisbuc mori!

Cartonaș roșu!

4. Ei, am ajuns și la punctul patru, deci am depășit punctele esențiale ale unei serioase predici baptiste. Nu mai voi să fiu dependent. Nu mai voi asuprire. Nu mai voi stăpînire streină. Voi neatîrnarea! Am ridicat stindardul libertății, am pupat statuia cu făclia de pe țărmul Americii de Nord, mi-am declarat elefteria mou…

Influență europeană, balcanică, greacă. Cel puțin ăștia au avut imperii după imperii. S-au dus pînă-n India, au inventat filosofia, ne-au dat teologhia și ne-au exploatat pe noi doar ceva mai mult de 100 de ani. Deci o dependență în minus. Așa că mi-am luat vreo douăzeci de cărți. Trăiască elefantu!

5. Cinci? Înc-un punct și pun de-o carte-n toată regula! Nu pot să spun c-am fost dezamăgit de prietenii mei de pe rețea. Cu unele excepții notabile. Nu m-am așteptat, dar cum fiecare avem dreptul la o opinie, fie ea și deplasată, cum nu eu ți-am cerut prietenia, fie domle cum vrei: du-te cu părerea ta și să ne vedem sănătoși cu altă ocazie! Cu puțin timp înainte de a lua decizia evacuării domnului Z din universul meu personal m-am bucurat c-am putut reduce numărul prietenilor sub 500. Dar cum sub 200 erau activi, și din ăștia doar cam 30 chiar aveau ceva de zis, restul fiind rezervați și rezervate, am decis să nu mai dau atîta din pix – a se citi tastatură – și am decis să fac pasul hotărîtor. Prea semăna a exhibiționism intelectualo-emotiv. Și gata!

6. Ei și șase! Nu se putea fără 6! Cu toate că șase nu a fost determinant la ora luării deciziei, el se adaugă la dimensiunea-mi paranoică a implicării domnului Z și a altor domni, printre care, domnul T, O, J și alți domni si doamne interesate de cînd, cum, de ce și de ce nu accesez eu pe internet. Și nu în ultimul rînd aferenți acestor domni diverse agenții, partide și servicii interesate de clickurile mele.

Plus reclamele ce abundau de nu mai aveai loc de ele. Sau articole sponsorizate care nu mă interesau nici cît negru sub unghie. Am raportat de șpe mii de ori diverse situri ce aveau intenția să mă amețească că Suedia renunță la euro și că ce mare dezastru este asta pentru UE. Suedia nici măcar nu a adoptat euro ca monedă națională. Plus alte situri cameleonice și postări anti-Ue, pro-Rusia, pro-China. Mai lăsați-o cu manipularea. Nu fac parte din mase!

Așa că aim aut! Kialitas! Liber! Menționez că nu mi-am instalat Facebook pe mobil, era doar pe laptop, ceea ce a presupus o oarecare deținere a controlului din partea mea. Nu m-am, să zicem așa, destrăbălat cu domnul Z. Dar relația era nocivă și a evoluat iremediabil și inevitabil spre divorț. Ceea ce nu părea chiar iminent s-a produs. Nu cer pensie alimentară. Nici nu insist că doar eu sunt de vină…

Am mai mult timp. Sunt mai calm. Citesc mai mult, gîndesc mai mult. Lucrez mai mult. Chiar și fizic. Și-mi face plăcere.

V-am convins?

Renunțați la Facebook. Eliberați-vă!

Zîmbiți vă rog!


Am fost, ca unul ce a terminat armata, în Gărzile patriotice. Acasă aveam o uniformă de doc cu centură și o pereche de bocanci militari. Ne scoteau la trageri sau la vreo aplicație de apărare a unui obiectiv, ne mai puneau să cîntăm pe la vreo Cîntare a României și dădeam onorul la vizitele lui și ale ei. Bașca cîte o noapte cu Miliția pentru menținerea ordinii. Adică milițienii ne spuneau după juma de ora de patrulare: Aveți alte probleme, drum bun, somn ușor, ați fost cu noi pînă la orele 24… Și așa aveam o zi liberă.
Mai interesantă a fost păzirea unui secții de votare prin anul 1980. Am stat de veghe noaptea într-un liceu cu urnele. Dimineața a sosit un milițian, șefa comisiei și comisia s-a apucat de numărarea voturilor. Am stat și noi gură-cască.
Pe vremea aceea era un singur candidat la alegeri și alegerile pentru președinte coincideau cu cele pentru Marea Adunare națională de care va face cazul Ceaușescu în ultima sa pledoarie de nevinovăție.
Deci se vota cutărică pentru MAN și Ceaușescu ca președinte. Sau puteai să pui un alt nume pe ambele buletine. Ăsta este un avantaj ce nu știu dacă se regăsește și azi.
N-are legătură directă cu subiectul, dar nu mă pot abține să nu menționez că în cazul votului la președinție au apărut nume foarte cunoscute, mai ales a unui personaj devenit celebru printre români. Ați ghicit: Bulă! Cert este că după ce Bulă a devenit candidatul mai multor cetățeni ca alternativa la Ceaușescu, noi am fost invitați afară. Am ieșit afară foarte contrariați, dar evident, zîmbind.
În final milițianul ce se oferise să escorteze mașina tovarășei șef de comisie pentru transportul voturilor numărate a fost și el contrariat de refuzul acesteia. Și iar am zîmbit.
Morala: în afară de Iohannis, Paleologu, Dăncilă, dacă legea comunistă mai este încă valabilă, se poate trece un alt candidat, mai popular. Bulă, Dragnea, Ceaușescu, Neamțu, Papahagi, Vosganian, Ion Vodă-cel-cumplit, Țepeș, Mihai (oricare dintre ei…) sau Peter Costea. Nu zîmbiți!
După cum zicea si Caragiale prin glasul unuia dintre personajele sale: Dorința poporului stimabile!
Acum zîmbiți vă rog! Urmează campania electorală!